حجر / توكيل محامي / رد القضاة

١⁃ اذا كانت الدعوى مطالبة مالية لمصلحة المحجور عليه فإن موضوع المطالبة يشكل نفعاً عاماً محضاً له ، ذلك ان قرار الحجر انما قصد به رعاية حقوق ناقصي الأهلية والمحافظة على اموالهم وهو إجراء شرع لمصلحة هؤلاء دون خصومهم، وعليه فإن قرار الحجر يخول الوصيين بتوكيل المحامين للمطالبة باستيفاء الحق وإن لم يرد نص خاص بذلك في قرار الحجر وتكون الدعوى مقدمه ممن يملك حق إقامتها ( مبدأ مستقى من قرار النقض السابق رقم ٢٠٢١/٩٧٥ ) .

٢⁃ يكون قاضي التمييز غير صالح لنظر الدعوى وممنوعاً من سماعها ولو لم يرده أحد الخصوم اذا سبق له نظرها قاضياً في اي مرحلة من مراحل التقاضي السابقة مما يقتضي معه إعلان بطلان القرار التمييزي وكافة الإجراءات القضائية اللاحقة له .

٣⁃ جرى الاجتهاد القضائي لمحكمة التمييز على ان الهيئة التي تقوم بتلاوة الإجراءات السابقة لقرار الاستئناف هي التي تصدر الحكم باسمها .

 تمييز حقوق هيئة عامة رقم  ( /2021/٣٩٦٩).