فعل ضار / ما هي عناصر المسؤولية المدنية ، محامي من مكتب العبادي للمحاماة مختص بالتعويض يجيب على هذا التساؤل :
١- إن المدعين أقاموا دعواهم الماثلة بمواجهة المدعى عليه للمطالبة بالتعويض عن الأضرار المادية التي لحقت بقطعة الأرض المملوكة لهم والبناء المقام عليها وبدل المنفعة ونقصان القيمة على سند من القول بأن المدعى عليه قام بأعمال الحفر في قطعة الأرض المجاورة من الحوض ذاته دون مراعاة الأسس الهندسية المعمول بها ودون وضع جدران استنادية أو حواجز إسمنتية أو تدابير السلامه العامة مما أدى إلى تصدع البناء المقام على قطعة الأرض العائدة للمدعين مما جعله عرضة لخطر الانهيار وحرم المدعين من الانتفاع به .
٢- أن المدعى عليه أقر في كافة مراحل الدعوى بأنه قام بأعمال الحفر وأن دفاعه انصب على أن أعمال الحفر تمت وفقاً للأسس والأصول الهندسية وبعد الحصول على التراخيص اللازمة من أمانة عمان ونقابة المهندسين وأن الجواز الشرعي ينافي الضمان وفي ضوء إقراره بمباشرته لأعمال الحفر فإنه يكون مسؤولاً قانوناً عن تعويض المدعين عن الأضرار التي لحقت بعقارهم وذلك في حال توافرت أركان وعناصر المسؤولية عن الفعل الضار بحقه الأمر الذي يجعل الخصومة بين فريقي الدعوى قائمة وصحيحة .
٣- وبالتطبيق القانوني للمواد (٢٥٦) و(٢٥٧) و(٢٦٦) من القانون المدني نجد أن الفعل الذي ينتج عنه ضرر يلزم فاعله بالتعويض ويكون ذلك بإعادة الحال إلى ما كان عليه أو بالتعويض عنه ويجب إثبات الضرر والفعل والمسبب لذلك الضرر والعلاقة السبيبة بينهم .
٤- وحيث إن البينة المقدمة في الدعوى أثبتت أن أعمال الحفر هي التي أدت مباشرة إلى الأضرار وحالت دون الانتفاع به بشكل سليم مما يجعل الخصومة بين المدعين والمدعى عليه متوافرة وأن عدم ملكية المدعى عليه لقطعة الأرض التي تمت بها أعمال الحفر والبناء لا ينفي مسؤوليته عن الأضرار التي نجمت عن هذه الأعمال .
تمييز حقوق هيئة عامة رقم (٨٥٤٤ /2022) مكتب العبادي للمحاماة Alabbadi_lawfirm
