سيدي العزيز شكرا جزيلا لسؤالك ، وافكر على النحو الآتي. قلت ان الامور ذاهبة للحسم العسكري، بناءا على المؤشرات الآتية ١- دعوة ٣٥٠ ألف مقاتل للالتحاق بالجيش. ٢- القصف الشديد والمستمر لكل مناطق القطاع هو تمهيد للغزو البري، والهدف تقطيع الانفاق وتدميرها لمنع أي تواصل بين المقاتلين. ٣- رغم التصريحات الأمريكية المتضاربة،فان حصر غالبيتها يذهب إلى الدفع بالحسم العسكري، ومنها الرئيس بايدن نريد نموذج الموصل وليس الفلوجة، في الموصل تم تدميرها كليا، ثم دخلت القوات الأمريكية ، وفي الفلوجة دخل الجيش الأمريكي بدون ضربات جوية، وخسر كثيراً. أيضا إذا انتبهت لتصريحات كيربي سيقع خسائر مدنية كثيرة ، يعني ضمنا الحرب البرية. ٤- في الداخل الإسرائيلي تجد الاعلام الاسرائيلي يقول مرة حلول سياسية ومرة حلول عسكرية، ولكن لمن يفهم بين السطور يدرك هو أخذ بعض الوقت بعيداً عن ضغوط الرأي العام ، ومن أجل إنضاج القصف الجوي والمدفعي والبحري وضمان فعاليته. ٥- منذ هجمات حماس والفصائل المقاومة الفلسطينية في ٧ اكتوبر، تم تشبيهها كاحداث سبتمبر ٢٠٠١، وبان حماس منظمة كما هي داعش، وبالتالي يجب التعامل معها كما تم التعامل مع داعش، أي تنتهي من الوجود، بمعنى آخر استئصالها. ٧- كل ما يسعى إليه بلينكن هو منع توسع الحرب وخاصة مع إيران وحزب الله، ويفهم من هذا الجهد الدبلوماسي هو ان هناك حرب برية. هناك الكثير من الدلائل والمؤشرات التي لاتقبل الجدل بان الأمور ذاهبة للحسم العسكري. ويبقى السؤال هل تنجح حماس في مواجهة إسرائيل وهزيمتها. وفقاً للمؤشرات التاريخية الامور صعبة، الأمثلة كثيرة منها حالة غروزني في الشيشان، وانتصر الروس، كذلك الموصل، واتت بالهزيمة، وكذلك حلب، وكذلك ماريوبول. الطريقة التي تقود بها اسرائيل الحرب غزة، وتكاليف البشرية الهائلة، يشير ان اسرائيل ذاهبة بنفس الطرق التي تم التعامل مع الأمثلة السابقة. وإذا انتصرت الفصائل الفلسطينية في هذه الحرب ، فستكون استثناء من كل الحالات السابقة. اتمنى ان اكون أفدتك بالحديث ودمت بخير
