10:00 AM - 7:00 PM

دوام المكتب من السبت الى الخميس

798333357

اتصل بنا

Search
 

ديسمبر 2023

تقادم عقد تأمين

1️⃣ – يسري على سماع الدعوى المستندة الى عقد التأمين مدة مرور الزمن المنصوص عليها في المادة(٩٣٢) من القانون المدني وليس المادة (٤٤٩) مدني وهذا ما استقر عليه اجتهاد محكمة التمييز، وان نظام التأمين الالزامي رقم ١٢ لسنة ٢٠١٠ لم يتطرق في أي من مواده لمدة مرور الزمن التي تمنع من سماع الدعوى ، وعليه فتكون المادة (٩٣٢) المذكورة هي الواجبة التطبيق في ضوء عدم وجود اي نص في نظام التأمين الالزامي يتعلق بمرور الزمن .

2️⃣ – لا رجوع الا بعد حصول الضرر ودفع التعويض وبالتالي فان مدة التقادم المانع من سماع الدعوى سواء من حيث دعوى المضرور او من حيث دعوى الشركة المؤمنة التي لها حق الرجوع على المؤمن له يبدأ سريان مدة التقادم بحق الشركة التي تقيم دعواها استنادا الى حق الرجوع من تاريخ دفعها للتعويض وفقا للبينات التي تقدمها الشركة المؤمنة.

3️⃣ – لغايات احتساب مدة مرور الزمن المنصوص عليه في المادة(٩٣٢ ) المذكورة، فإن حق شركة التأمين الرجوع على المؤمن له لا يثبت الا بثبوت المسؤولية عن الحادث ،وحيث تضمن الحكم الجزائي اعلان عدم مسؤولية المشتكى عليه لانتفاء القصد الجرمي ، ولم يتم الطعن في القرار القضائي ،فيكون قد اكتسب الحكم الدرجة القطعية من اليوم التالي لتاريخ صدوره . 

قرار محكمة التمييز حقوق / هيئة عامة رقم 6394/ 2021

مكتب العبادي للمحاماة

إبطال عقد / عقد عمل / عيب التغرير

1️⃣ – ان عدم توقيع عقد العمل من قبل العامل يبطل العقد ، الا ان تمسك العامل باعمال هذا العقد واقرار صاحب العمل (الشركة) بالعقد وتوقيع المفوض عنها عليه وحمله لختم الشركة يعتبر اقراراً قضائياً بهذه العلاقة ومن الواجب ترتيب الاثر القانوني عليه كواقعة مادية تطبيقا للقاعدة القانونية القائلة بان (اعمال الكلام اولى من اهماله) وكذلك تطبيقا لنظرية تحول التصرف والتي من مقتضاها (إنه إذا بطل التصرف الذي اراده المتعاقدان لسبب من أسباب البطلان وكان هذا التصرف يتضمن عناصر كافية لان يتكون منه تصرف آخر غير الذي جرى عقده ) .

2️⃣ – ان المشرع نظم عيب التغرير في المادة (١٤٣ ) من القانون المدني والتي بينت أن التغرير هو أن يخدع أحد العاقدين الآخر بوسائل احتيالية قولية أو فعلية تحمله على الرضا بما لم يكن ليرضى به بغيرها وهذا مايواكب إبرام العقد .

3️⃣ – ان المبادىء القانونية قامت على حماية المتعاقد من التغرير عند إبرام العقد وحسن النية عند تنفيذ العقد وهذا ماهو الا تطبيق للقاعدة الكلية التي تقضي بأن الغش يفسد التصرفات .نقض سابق هيئة عامة رقم ٨٦٧٥ / ٢٠١٩ .

4️⃣ – تقوم العلاقة القانونية العمالية على أساس توافر عنصرين اثنين ،العنصر الأول وهو الأجر والعنصر الثاني وهو قيام علاقة التبعية بين صاحب العمل والعامل ويكون الأخير خاضع لصاحب العمل من حيث اتباع توجيهاته ورقابته وإشرافه وادارته شؤون أعماله وكيفية القيام بها .

محكمة التمييز حقوق / الهيئة عامة / رقم 2942/ 2021

مكتب العبادي للمحاماة

اثبات البينة على الضرر / خبرة فنية

1️⃣ – لايكفي تقرير الخبرة كبينة لاثبات الضرر اذ ان الخبرة هي لتقدير التعويض عن الضرر بعد اثباته ،الامر الذي يعني بان على محكمة الاستئناف كمحكمة موضوع ان تتقيد بنص المادة ٢٦٦ من القانون المدني من حيث القيام بواجبها بالاشارة في حكمها و تحديد الاضرار المادية فعلا و البينات التي قدمتها المدعية لاثبات وجودها وفيما اذا دفعتها المدعية ام لا ؟

2️⃣- يجب ان تستند الخبرة الفنية لبينة قانونية ثابتة في الدعوى(مبدأ مكرر تمييزحقوق٦٢٢٢/٢٠١٩ ، ٧٩٣/٢٠١٧، ٣٤٠٢/٢٠١٤ . 

محكمة التمييز حقوق / الهيئة عامة / رقم 4820/ 2021

مكتب العبادي للمحاماة

غش / ابطال تصرفات / جامعة

1️⃣ – لم يقنن المشرع الاردني نظرية عامة للغش الا ان قضاء محكمة التمييز قد اقر قاعدة بان الغش يبطل التصرفات كون قاعدة(بان الغش يبطل التصرف) تقوم على اعتبارات خلقية واجتماعية في محاربة الغش والخديعة والاحتيال وعدم الانحراف عن جادة حسن النية الواجب توافره في المعاملات والتصرفات .

2️⃣- ان اعمال قاعدة الغش يبطل التصرفات لاتتحقق الا بتوافر ثلاثة شروط : ١- اتجاه الشخص الى الافلات من قاعدة ملزمة والتهرب من آثارها ويكون مصدر هذه القاعدة الملزمة اما القانون او الاتفاق او غير ذلك.

٢_ الانحراف عن جادة حسن النية(اي نية الغش) ويعبر عن هذا الشرط بالعنصر النفسي، وهو نية التهرب من الخضوع للقاعدة الملزمة .

٣- ان تكون الوسيلة المستخدمة حقيقية وفعالة اي غير صورية .

3️⃣- لاتعتبر جامعة الاسراء( جامعة خاصة) شخص من اشخاص القانون العام حتى يصار الى الطعن بالقرارات الصادرة عنها امام القضاء الاداري ،وبالتالي فتعتبر مطالبة الطالبة لديها بموجب هذه الدعوى من حيث طلب اعلان نتيجتها بالامتحانات واعطائها شهادة مصدقة وكشف بالمواد التي درستها تخضع لاختصاص المحاكم النظامية .

محكمة التمييز حقوق / الهيئة عامة / رقم 4026/ 2021

مكتب العبادي للمحاماة

هل الاصابات الناجمة عن حادث سير تستوجب بدل ضرر معنوي؟

ان مجرد ثبوت الاصابة وبموجب نظام التأمين الالزامي رقم 12 لسنة 2010 فرضت تعويضاً عن الضرر المعنوي بنسبة العجز من اصل مبلغ (3000) دينار وهي نسبة مفترضة بحكم النظام والتعليمات الصادرة بمقتضاه وان الحكم به لا يخالفها.
1.الاضرار المعنوية الناجمة عن العجز الكلي الدائم
(3000) دينار للشخص الواحد .
2.الاضرار المعنوية الناجمة عن العجز الجزئي الدائم
(3000) دينار مضروبة بنسبة العجز – للشخص الواحد
المادة 3 من تعليمات مسؤولية شركة التأمين .

قرارتمييز حقوق رقم 6097 لسنة 2021

مكتب العبادي للمحاماة