مبدأ خلو الشيك من التاريخ

• إن إصدار شيك وطرحه للتداول خالياً من تاريخ إنشائه يشكل جرماً معاقباً عليه بحدود المادة (275) من قانون التجارة الأمر الذي يحول دون الأخذ بنظرية التفويض لأن التفويض يجب أن يكون محله مشروعاً ؛ فإن كان يشكل جرماً فلا يجوز التفويض فيه .

• إن الشيك الخالي من التاريخ لا يجوز التعامل به لأنه يشكل جرما وهذا الفعل لا ينقلب الى فعل مشروع إذا قام المستفيد بتعبئة التاريخ .

• استقر قضاء محكمة التمييز على أن طرح الشيك للتداول هو التاريخ المجري لمدة التقادم لا سيما وإن اكتمال النموذج القانوني لجرم إصدار شيك لا يقابله رصيد قائم ومعد للدفع يتحقق في هذه الحاله بطرح الشيك للتداول وهذا أمر متعلق بالنظام العام ؛ ذلك أن المعول عليه لحساب مدة التقادم هو تاريخ التسليم الفعلي الرضائي والطرح للتداول وليس التاريخ المثبت على الشيك .

  محكمة التمييز جزاء / هيئة خماسية / رقم 934/ 2020 .

مكتب العبادي للمحاماة

ما هو التعويض عن الضرر ؟ وما هو معيار التعويض عن الضرر ؟ مع المثال ؟

الأصل تقدير التعويض هو وجوب تحقيق التناسب بين التعويض والضرر دون الاعتداد بجسامة الخطأ ذلك لأن المسؤولية المدنية لا يقصد بها معاقبة المسؤول بل تعويض المضرور وإن ما يميز المسؤولية المدنية هو توخي الدقة ما أمكن في إعادة التوازن الذي دب فيه الخلل بسبب الضرر ووضع المضرور ثانية على حساب المسؤول في مكانه الذي كان ينبغي أن يوجد فيه لو لم يحدث الضرر.
ي حين نجد ومن خلال شهادة والدة الطفلة (المميز ضدها) والذي ورد بها (……كانت ابنتي تدرس في مدرسة حكومية قبل الحادث مجاورة للمنزل وبعد الحادث وبسبب حالتها قمنا بنقلها إلى مدرسة خاصة يتم إرسالها بواسطة باص المدرسة…).
وفي ضوء تحقيق التناسب بين التعويض والضرر وحيث إن المدعية كانت بمدرسة حكومية قريبة لمنزلها وإن الإصابة التي تعرضت لها هي بقدمها فإن ما تستحقه المدعية هو بدل أجرة نقلها من منزلها إلى مدرستها المجاورة وليس تكاليف دراستها في المدارس الخاصة.
قرار صادر عن محكمة تمييز حقوق / رقم 5084 / 2022 .

مكتب العبادي للمحاماة

إذا لم ينكر المدعى عليه توقيعه على كمبيالة لكنه أنكر إنشغال ذمته بقيمتها فهل يمكنه توجيه يمين عدم كذب الاقرار ؟

يمين عدم كذب الاقرار هي : ما نصت عليه المادة (1589) من مجلة الاحكام العدلية والتي تنص على انه اذا ادعى أحد بكونه كاذباً في اقراره الذي وقع فيحلف المقر له على عدم كون المقر كاذباً .
فاذا تبين أن المميز (المدعى عليه) من طلب توجيه يمين عدم كذب الإقرار والذي لم ينكر توقيعه على سند الكمبيالة إلا أنه أنكر انشغال ذمته بالمبلغ المدعى به فإن من حقه توجيه يمين عدم كذب الإقرار بادعاءه أنه كاذب بإقراره وفقاً لأحكام المادة (1589) من مجلة الأحكام العدلية والتي لم تُلغَ عملاً بالمادة (1448) من القانون المدني لعدم تعارضها مع احكامه وفقا لقرار محكمة التمييز بصفتها الحقوقية / رقم ( 5688 / 2019 ) .
قرار تمييز حقوق / رقم 2490/2022 .

مكتب العبادي للمحاماة

هل يجوز أثبات أن الكمبيالة أو الشيك أنها موقعة على بياض وإثبات ذلك بالشهود ؟

الجواب:

إذا طلب المدعى عليه السماح له بتقديم البينة الشخصية لإثبات الظروف التي أحاطت بتنظيم الكمبيالتين محل المطالبة في الدعوى وقد حدد الطاعن هذه الظروف في معرض إجابته على لائحة الدعوى بأن هاتين الكمبيالتين حررتا على بياض وسلمتا إلى شقيق المطعون ضده على سبيل التأمين من أجل تأسيس شركة بين الطرفين ولغايات معرفة تكاليف تأسيس تلك الشركة مستقبلاً فإن هذه الواقعة يجوز إثباتها بالبينة الشخصية عملاً بالمادة (30/5) من قانون البينات ووفقاً لما استقر عليه اجتهاد محكمة التمييز في القرار (3875/2006).
قرار تمييز حقوق / هيئة عامة / رقم 4106/2018 .

مكتب العبادي للمحاماة

مخالصة / عقد عمل / اكراه معنوي

1️⃣ ان تقديم العامل استقالته لصاحب العمل وقبولها من الأخير وتوقيع العامل في ضوء ذلك (اي بعد انتهاء تاريخ العمل) لسند مخالصة وابراء دون ابداء اي تحفظات ، يبرأ ذمة صاحب العمل من اي مطالبة متعلقة بخصوص هذه العلاقة العمالية .

2️⃣ ان دفع العامل بانه كان مكرها معنويا على توقيع سند المخالصة لحجز صاحب العمل مستحقاته ومنعه من استلامها الا بعد توقيع سند المخالصة ،فانه غير وارد في ضوء توقيع العامل لهذه المخالصة بعد انتهاء رابطة العمل وتحلله من شوكة صاحب العمل وقبول الاستقالة ، وعدم اثباته لأية تحفظات على ماورد في سند المخالصة من حقوق .

محكمة التمييز حقوق||هيئة عامة | رقم 1635/ 2021 .

مكتب العبادي للمحاماة