10:00 AM - 7:00 PM

دوام المكتب من السبت الى الخميس

798333357

اتصل بنا

Search
 

معلومات قانونية مهمة

الميراث الرقمي | توريث حسابات مواقع

الميراث الرقمي:

مفهومه، وتفسيره قانونيا وشريعة.


المقدمة:


في عصرٍ أصبح فيه كل شيء تحت إمرة التكنولوجيا بدأ مفهوم (الميراث الرقمي) يطفو على السطح كأحد المواضيع الحاسمة التي تستحق الاهتمام والتفكير العميق.

إذ يرتبط هذا المفهوم بكل ما يمكن أن يورث من أصول غير مادية أو رقمية قد تخلفها الأفراد بعد وفاتهم.

رغم حداثته، يطرح العديد من التساؤلات القانونية والشريعة، مما يفتح بابا جديدا من النقاش حول حقوق الأفراد وواجباتهم في العصر الرقمي.

 


المعنى اللغوي للميراث الرقمي:


لغة، يقصد به ذلك الانتقال للأصول الرقمية التي كانت مملوكة للشخص المتوفى، كالحسابات على الإنترنت، البيانات المخزنة، الأصول الافتراضية مثل العملات المشفرة أو الملكيات الرقمية.

 


التعريف القانوني للميراث الرقمي:

قانونيا، تطرقت العديد من التشريعات إلى مفهومه، فبينما كانت القوانين التقليدية تستند فقط إلى الملكية المادية، نجد أن العصر الرقمي قد أضاف بعدا جديدا لهذا الفهم.


في التشريع الفرنسي، نص المشرع في بعض جوانب قانون الملكية الشخصية على الأصول الرقمية وحمايتها، حيث أجاز للورثة الاستفادة من الحسابات الشخصية بعد موافقة المتوفى المبدئية (كما في قانون الأمان الرقمي الفرنسي الذي أُقرّ عام 2016).

أما في التشريع الأردني، فإنه لم يتم تناول هذا الموضوع بصورة مباشرة في قوانين الميراث العادية، ولكن هناك نصوص قانونية يمكن توظيفها بما يخص الملكية الرقمية.

 

القوانين الأنغلو-أمريكية، مثل القوانين الأمريكية والكندية، يعد الميراث الرقمي موضوعا حساسا ويتطلب تشريعات دقيقة.


في الولايات المتحدة، مثلا، تم تطوير تشريعات معينة لحماية البيانات الشخصية وحسابات الإنترنت بعد وفاة الشخص.

 

كما تجدر الإشارة إلى أن في أستراليا، على سبيل المثال، لا يوجد إطار قانوني موحد للميراث الرقمي، ولكن يتم التعامل مع هذه المسائل عبر تشريعات خاصة بالملكية الرقمية والحقوق المتعلقة بها.


الميراث الرقمي، أو “Digital Inheritance” بالإنجليزية و”héritage numérique” بالفرنسية، يشير إلى الأصول الرقمية التي يتركها الشخص بعد وفاته، مثل الحسابات الإلكترونية، والملفات الرقمية، والمحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي.

 


التعريف القضائي للميراث الرقمي:

يعرف على أنه المآل القانوني للأصول والحسابات الرقمية للشخص بعد وفاته، أو في حال إصابته بعارض بدني أو عقلي يمنعه من استخدام حساباته وتطبيقاته الإلكترونية.

يتعلق ذلك بما إذا كانت هذه الأصول والحسابات تنتقل إلى الورثة، أو تلغى من قبل مزودي الخدمات الرقمية، أو يسمح للورثة أو لأشخاص أو جهات معينة بالوصول إليها وإدارتها مع إبقائها كما هي أو بعد تعطيل بعض خصائصها، أو استنساخ محتوياتها قبل الغائها.

 


حكم قضائي:

 

في الولايات المتحدة، وتحديدا في ولاية ويسكونسن، صدر حكم قضائي في عام 2014 في قضية “In re: Estate of Megan Meier” حيث تم الاعتراف بحق الورثة في الوصول إلى الحسابات الرقمية للمتوفى.

في هذه القضية، تم السماح للوالدين بالوصول إلى حسابات ابنتهم على وسائل التواصل الاجتماعي بعد وفاتها، مما ساهم في تحديد سابقة قانونية بشأن الميراث الرقمي.

تظهر هذه القضية أهمية تحديد حقوق الورثة في الوصول إلى الأصول الرقمية، وتبرز الحاجة إلى تشريعات واضحة تنظم هذا المجال لضمان حماية حقوق الأفراد بعد وفاتهم.

 

أحكام الارث من النظام العام | مكتب العبادي للمحاماة

 

تقسيم الميراث الرقمي وتوزيعه على الورثة:

معالجة الميراث الرقمي في الشريعة الاسلامية تثير العديد من الأسئلة الفقهية.

فالشريعة، التي تحكم على ما هو ملموس، لا يمكنها أن تواكب تطورات العصر الرقمي بشكل مباشر.

ولكن من خلال المفاهيم الكبرى مثل “المال” و”الحقوق” و”الوصية”، يمكن اعتبار الميراث الرقمي جزءا من الميراث المشروع، وبالتالي يمكن للورثة أن يتعاملوا معه على أساس القواعد الشرعية في توزيع التركة وفقا لمبدأ العدالة والتوزيع المتساوي، ولحجة حصر الإرث.

هذا التحليل يتطلب إمعان النظر في الفقه المعاصر لإيجاد حلول شرعية للميراث الرقمي، حيث ينظر إلى الحقوق الرقمية باعتبارها مكونا من مكونات التركة، ما يعني ضرورة وجود تطوير تشريعي وفقا للمتغيرات العصرية.

إذن، فإن الميراث الرقمي يشكل تحديا قانونيا من نوع جديد، يستدعي مواءمة التشريعات الجنائية مع التحولات التكنولوجية السريعة.

وفي الوقت الذي تشهد فيه الأنظمة القانونية الغربية تطورات ملموسة في هذا المجال، يبقى القانون الأردني بحاجة إلى تسريع وتيرة تحديث تشريعاته لتشمل الميراث الرقمي.

أما في الشريعة الإسلامية، فإن الأمر يتطلب مزيدا من الفقه والدراسة لتطوير آليات فقهية تتماشى مع هذه الظاهرة الجديدة، وفي الوقت ذاته تحفظ العدالة والتوازن بين الحقوق.

 


الحماية المدنية:

تعد الحماية المدنية لهذا الميراث من المواضيع الحديثة التي تثير اهتماما متزايدا في ظل التطور التكنولوجي السريع.

يشمل الميراث الرقمي الأصول الرقمية التي يمتلكها الأفراد، مثل الحسابات على وسائل التواصل الاجتماعي، والبريد الإلكتروني، والمحتوى الرقمي المخزن على الأجهزة الإلكترونية.

تتطلب هذه الأصول معالجة قانونية خاصة لضمان حقوق الورثة وحماية خصوصية المتوفى.

 


القانون الأردني:

لا يتضمن القانون المدني الأردني نصوصا صريحة تتعلق بالميراث الرقمي.

ومع ذلك، يمكن تطبيق المبادئ العامة للميراث على الأصول الرقمية.

يعتبر الميراث الرقمي جزءا من التركة التي يتم توزيعها وفقا لأحكام الميراث في الشريعة الإسلامية، ما لم يكن هناك نص قانوني مخالف.

 

مكتب العبادي للمحاماة

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

توريث مواقع تواصل

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

توريث صفحات تواصل

التعاقد الإلكتروني | محامي عقد إلكتروني 0798333357 | مكتب العبادي للمحاماة

توريث حسابات مواقع

براءة المتهم في قضية وفاة طفل عقب مباراة عام 2022 | شرق وغرب | وكالة عمون الاخبارية

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

توريث مواقع تواصل اجتماعي

عقد بيع أغنام

عقد بيع أغنام:

اشترى رجلٌ خروفًا من أحد الباعة، وتمّ البيع باتفاق الطرفين على السعر والمبيع.

غير أنّ المشتري قال للبائع بعد إبرام العقد:

“أبقِه عندك إلى الغد، وسآتي لأخذه”.

 

محامي في Jordan

 

فوافق البائع، واحتُفِظ بالخروف في مكانه.

في اليوم التالي، وعندما عاد المشتري، تفاجأ بأن الخروف قد نفق.

فقال له البائع:

“لقد بعتك إياه، ولم يعد من شأني ما وقع”.

 

تسليم المبيع

 

بينما أجابه المشتري:

“لم أستلمه بعد، وأنت من أبقيته عندك”.

 

السؤال الموجّه لمتابعينا الكرام:

في هذه الحالة، من يتحمّل تبعة هلاك الخروف؟

 

عقد بيع مزرعة أغنام

 

القاعدة الفقهية:

“الهلاك يكون على من كان المبيع في يده قبل القبض، إلا إذا اشترط غير ذلك.”

معناها أن:الضمان (التبعة) يبقى على البائع ما دام المبيع لم يُقبض من طرف المشتري،حتى وإن تمّ العقد ووقع البيع وتم تحديد الثمن.

 

عقد البيع


التطبيق على الحالة:

العقد تمّ، والثمن متفق عليه.

لكن المشتري لم يقبض الخروف فعليًا.

والخروف بقي في يد البائع بإذن وطلب من المشتري.

ومع ذلك، لم يقع التسليم الحقيقي (قبض المبيع).

الهلاك قبل القبض، إذًا: البائع هو من يتحمّل تبعة الهلاك.

 

محامي في Jordan


لأنّ الضمان لا ينتقل للمشتري إلا بعد قبض المبيع.لو أن المشتري استلم الخروف فعليًا ثم أعاده إلى البائع للحفظ فقط، فقد يختلف الحكم، ويدخل في باب الوديعة، ويُنظر في سبب الهلاك (تفريط أو لا).

لكن في هذه الحالة، لم يتم القبض أصلاً.

 

عقد بيع أغنام


المرجع:

القاعدة في الفقه المالكي:

“لا تنتقل التبعة إلى المشتري إلا بعد القبض”.

 

عقد البيع


في القانون المدني الأردني:

“إذا هلك الشيء المبيع قبل التسليم يكون الهلاك على البائع.”

 

تسليم المبيع

مكتب العبادي للمحاماة

عقد بيع أغنام

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

محامي في Jordan

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

عقد بيع مزرعة أغنام

تسليم المبيع

التعاقد الإلكتروني | محامي عقد إلكتروني 0798333357 | مكتب العبادي للمحاماة

عقد بيع أغنام

إلغاء حبس المدين | قانون التنفيذ 2025 | حقوق الدائن

تعديلات قانون التنفيذ 2025:

سوف يتم نفاذ التعديلات القانونية الجديدة المتعلقة بحبس المدين التي نص عليها قانون التنفيذ بموجب التعديلات الأخيرة، بتاريخ 2025/6/25، بحيث يمنع حبس المدين بعد هذا التاريخ.

إلغاء حبس المدين:

مع دخول التعديلات الجديدة على قانون التنفيذ الأردني حيز النفاذ بتاريخ 2025/6/25.

سيشهد قانون التنفيذ الأردني تحولا جذريا في منظومة التعامل مع الديون المدنية والتجارية، خصوصا فيما يتعلق بآلية تنفيذها وحبس المدين على أساسها.

 

أبرز التعديلات على قانون التنفيذ، ومنع حبس المدين:

 

أولا: إلغاء الحبس في الديون التعاقدية:

 

بموجب التعديلا الجديدة، يلغى حبس المدين في الديون الناشئة عن العقود، سواء أكانت عقود بيع أو قرض أو توريد أو خدمات أو غيرها من العقود المدنية أو التجارية.

الديون الموثقة بالاوراق التجارية أيضا ( كالكمبيالة والشيكات البنكية والمكتبية وغيرها ) مهما بلغت قيمة الدين.

 

ثانيا: إلغاء العقوبة الجزائية على الشيكات المرتجعة، وذلك بموجب التعديلات التي طالت قانون العقوبات:

 

تتزامن مع تعديلات قانون التنفيذ تعديل آخر في قانون العقوبات الاردني والذي أصبح نافذا بتاريخ 2025/6/1.

حيث يقضي القانون إلغاء العقوبة الجزائية عن الشيكات البنكية، وهي عقوبة كانت تمثل سيفا مسلطا على رقاب التجار والمواطنين لسنوات.

 

حقوق الدائن


بذلك، يفقد الشيك صفته كأداة وفاء فورية، ويصبح أقرب إلى الكمبيالة أو سند الدين، حيث يتم تحصيله عبر الإجراءات المدنية دون أن يشكل إصداره بدون رصيد جرما جزائيا.

 

ثالثا: الديون التي تحبس، أي التي لم يلغى الحبس فيها:

 

قانون التنفيذ الأردني أبقى على الحبس في ثلاث حالات أساسيات، وهم:

  • الديون الناشئة عن عقود الإيجار:

تبقى ديون المستأجرين تجاه المؤجرين خاضعة لإمكانية الحبس التنفيذي، وهو ما يعكس حرص المشرع على حماية حقوق المالكين وأصحاب العقارات.

يمنع القانون أيضا تهرب المستأجر من سداد بدل الإيجار، خصوصا في ظل الظروف الاقتصادية المتقلبة، سيما وأن أغلب مالكي العقارات ليس لهم دخل آخر سوى بدل الإيجار الناتج عن عقاراتهم.

 

  • الحقوق العمالية:

استثنى قانون التنفيذ الأردني بموجب تعديلاته لعام 2025 الحقوق العمالية من إلغاء الحبس، بحيث يجيز القانون حبس أصحاب العمل الممتنعين عن دفع أجور العمال أو مستحقاتهم.

وهذا تأكيد على أولوية العدالة الاجتماعية وحماية الطرف الأضعف في علاقة العمل، ولكون العامل يعتمد على أجره لكي يعتاش هو وأسرته.

 

ما هي حقوق الدائن، وكيف سيحصل الدائن حقه في ظل تعديلات قانون التنفيذ 2025:

 

إن تعديلات قانون التنفيذ 2025 نعم ألغت حبس المدين، لكن هذا الإلغاء لا يمنع الدائن من تحصيل دينه، وذلك من خلال اتخاذ بعض الاجراءات القانونية ومنها الحجز على أموال المدين المنقولة وغير المنقولة.

مثل الحجز على ثلث راتب المدين، أو الحجز على أمواله لدى البنوك ان وجدت، الحبس على عقارات المدين وبيعها في المزاد العلني، الحجز على الحقوق الفكرية والصناعية للمدين وبيعها ان وجدت.

كذلك يحق للدائن منع سفر مدينه.

 

الخاتمة:

كان من الأجدر على المشرع أن يتدرج في تعديل آلية التنفيذ على المدين، لا أن يقدم على إلغاء الحبس بشكل كامل ومطلق.
لأن الحبس، وإن كان إجراء شديدا، إلا أنه يمثل في كثير من الحالات الوسيلة الوحيدة لضمان الجدية في السداد، خصوصا في بيئة اقتصادية يكثر فيها التعثر والتحايل.

كان الأولى أن ينظم القانون سلّما تدريجيا للإجراءات، يبدأ بالتنفيذ على الأموال، فالحجز على الأرصدة والموجودات.

ثم المنع من السفر أو تقييد بعض الحقوق المدنية، وأخيرا الحبس كخيار أخير يلجأ إليه في حالات الامتناع المتعمد والمراوغة الواضحة.

أما الإلغاء المطلق للحبس في هذا النوع من الديون، فقد يؤدي إلى ضياع الحقوق، وتشجيع التهرب.

وخلق بيئة خصبة لظهور “شريعة الغاب”، حيث يأخذ الأفراد حقوقهم بأيديهم في ظل غياب وسيلة فعالة للردع وتشكل عصابات خارجة عن القانون لغايات تحصيل الديون للدائنين .

إن التوازن الحقيقي لا يكون بإلغاء وسيلة تنفيذ جوهرية، بل بوضع ضمانات صارمة لمنع إساءة استخدامها، وإبقاءها كخيار أخير لا يفعل إلا في أضيق الحدود، حفاظًا على هيبة القانون وحقوق الدائنين وسلامة التعاملات.

 

مكتب العبادي للمحاماة

لتواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

حبس المدين

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

حقوق الدائن

براءة المتهم الوحيد بقضية وفاة طفل عقب انتهاء احدى مباريات “الفيصلي و الوحدات” | رياضة | وكالة أنباء سرايا الإخبارية – حرية سقفها السماء

قانون التنفيذ 2025

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

براءة المتهم في قضية وفاة طفل عقب مباراة عام 2022 | شرق وغرب | وكالة عمون الاخبارية

إلغاء حبس المدين

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

كيف يحصل الدائن حقه

صحيفة أخبار الأردن | صدور القرار النهائي بقضية مقتل طفل في منطقة ماركا الشمالية عقب انتهاء مباراة جمعت بين نادي الفيصلي ونادي الوحدات عام 2022 #عاجل

قانون التنفيذ 2025

محامية في الأردن

محامية في الأردن:

السيرة الذاتية للمحامية براءة رياض العساف:

1- المحامية براءة العساف شريك مؤسس في مكتب العبادي للمحاماة في عمان، الأردن.

2- خريجة مدراس الكلية العلمية الاسلامية.

3- بكالوريوس حقوق من الجامعة الاردنية بتقدير امتياز.

4- مستشارة قانونية سابقة في وزارة الخارجية الأردنية / قسم الدراسات والابحاث القانونية.

أفضل محامية

5- محامية مزاولة لدى نقابة المحامين الأردنيين، ومجازة لدى جميع المحاكم النظامية.

6- باحثة قانونية في مركز التواصل المهني للأبحاث والدراسات القانونية / قسم اللغة الانجليزية.

7- عضو لجنة مناقشة أبحاث المحامين المتدربين والتعليم المستمر لدى نقابة المحامين الأردنيين.

محامية في عمان

8- اللغات كتابة ومحادثة: العربية محادثة وكتابة، الانجليزية محادثة وكتابة، اللغة الفرنسية.

9- حاصلة على دورات متقدمة في التحكيم وصياغة العقود باللغة الانجليزية.

10- حاصلة على شهادتي التوفل والآيلتس لعدة دورات.

استشارة محامية

11- اجتازة امتحان المسابقة القضائية، وكذلك اجتازة امتحان المسابقة القنصلية التابعة لوزارة الخارجية الأردنية.

12- لها مؤلفات في مجال الجرائم الإلكترونية، وقانون الإعسار، وأصول المحاكمات الجزائية.

رقم محامية

مبدأ المحامية براءة العساف في عملها المهني:

المحامية الناجحة هي تلك التي تتعامل مع الموكلين بكل صدق وأمانة، وعليها أن تتمسك بالمبادئ التالية:

1- الاحترام والاحترافية.

محامية في الأردن

2- الشفافية والوضوح:
لكي تتميز المحامية في عملها يجب أن تقدم كافة المعلومات والشرح الكافي للموكل عن موقفه القانوني بكل صراحة.

3- السرية التامة:
المحامية الناجحة يجب أن تلتزم بسرية كل ما يقال لها من الموكل وعليها أن تتعامل مع المعلومات بحرص وكأنها أسرار شخصية.

أفضل محامية

4- الاستماع الجيد:
المحامية المتميزة يجب أن تعطي القضية وقتها.

5- التواصل المستمر:
من المسؤوليات التي تقع على المحامية أن تبقى على تواصل مع موكليها، وتزودهم بأحدث المستجدات على القضية.

محامية في عمان

6- عدم استغلال الموكل:

يجب أن تكون أتعاب المحاماة ضمن المعقول وبعيدا عن الاستغلال.

7- الحرص على مصلحة الموكل:

استشارة محامية

للتواصل مع المحامية براءة رياض العساف، اتصل على الرقم التالي:

0799999604

مكتب العبادي للمحاماة

رقم محامية

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

 

محامية في الأردن

الاثبات قي القضايا المدنية

مكتب العبادي للمحاماة

الاثبات في القضايا المدنية:

محامي قانوني

يتوقف نجاح أي قضية  أو خسارتها على شيء واحد هو (الإثبات) وتحديدا في الدعاوى المدنية، لذلك اخترت لكم هذا الموضوع نظرا لأهميته في نتيجة المحاكمة.


المباديء العامة في الإثبات أمام القضاء المدني وفق القانون المدني الأردني:


مباديء أساسية يتعين على كل محامي أن يعلمها، قبل أن يتناول القضية سواء أكان قاضيا أم محاميا.
وقبل بيان تلك المباديء يجب بيان معنى القضاء المدني، وذلك لكون كل نوع من أنواع القضاء له منهجه وقواعده في الإثبات؛ فالإثبات الجنائي يكون عبر أدلة وقرائن تختلف عن الإثبات المدني، وكذلك القضاء الإداري.

 

محامي قضايا مدنية


بينما يكون القاضي المدني محكوما بمبدأ الإثبات المقيد، أي محكوم بأدلة وقرائن مُحددة، نجد أن السائد في القضايا الجزائية هو مذهب الإثبات الحر، وهو ما يعبر عنه بمقولة (حرية القاضي الجنائي في الإثبات).


ولذلك فمفهوم القضاء المدني ينصرف إلى: ما ليس جنائيا ولا إداريا، فيشمل القضايا الحقوقية، والتجارية، والعمالية، والأحوال الشخصية، وكل ما ليس جنائيا ولا إداريا.

 

بيان المباديء العامة في الإثبات المدني:


أولا: محل الإثبات:

وهو إما التصرف القانوني، كالبيع أو الإجارة، أو الواقعة المادية (كالوفاة المنشئة للإرث)، و العمل غير المشروع (المنشيء للحق في التعويض) أي الواقعة المنشئة للحق أو المصلحة أو المركز القانوني، فمحل الإثبات لا يرد على الحق أو المصلحة بل على الواقعة المنشئة، أو النافية.

 

ولهذه الواقعة شروط لكي تصلح محلا للإثبات، وهي:

1- أن تكون متعلقة بالحق موضوع الدعوى.

2- أن تكون محل نزاع، فليس من جدوى من محاولة إثبات واقعة ليست متنازعا عليها.

3- أن تكون واقعة محددة، أي ليست واقعة مطلقة، ويستوي في ذلك أن تكون إيجابية أم سلبية، فقد تكون إيجابية مثل الإثراء بلا سبب أو الزواج أو الطلاق؛ وقد تكون سلبية مثل براءة الذمة من الالتزام.

4- أن تكون الواقعة منتجة في الإثبات، أي لها أثر في ثبوت الحق أو نفيه، وليس من طائل من بذل جهد في إثبات واقعة معينة لن يتغير وجه الرأي في الدعوى بثبوتها أو عدم ثبوتها.

5- أن تكون جائزة القبول عقلا و قانونا، وهذه المسألة فيها تفاصيل كثيرة لا يتسع لها المقال.

 

ثانيا: عبء الإثبات:

محامي قانون مدني

من المسلم به أن عبء الإثبات يكون على الخصوم وليس على القاضي، فالقاضي – المدني بالمفهوم السابق بيانه – ليس مكلفا قانونا بالبحث عن الأدلة، ولا بتنبيه الخصوم أو أحدهما لما يجب عليه تقديمه من أدلة؛ فلو فعل ذلك يكون قد أخل بمبدأ الحياد المفترض في القاضي على سبيل اللزوم والدوام.

محامي قانوني

ويتفرع عن هذه القاعدة قاعدة أخرى، هي أنه لا يجوز للقاضي أن يقضي بعلمه الشخصي، إذ يفرض عليه القانون ألا يقضي إلا بناء على أدلة قُدمت إليه في الخصومة بإجراءات صحيحة، حتى ولو كان يعلم حقيقة الواقعة خارج مجلس القضاء.

محامي مدني

كما أنه يجب عليه أن يذكر الأدلة التي استقى منها حكمه في بيان واضح جلي، ومؤدى وأثر كل دليل منها في تكوين اقتناعه، وإلا كان حكمه يكون معيبا بالقصور.

ويتوزع عبء الإثبات على الخصوم، فالقاعدة العامة في هذا الصدد هي أن عبء الإثبات على المدعي، والمدعي ليس هو – كما يتبادر إلى الأذهان – من رفع الدعوى؛ بل هو من يدعي تجاه خصمه بواقعة أو بحق أو مصلحة أو مركز.

محامي قانوني

ويكون على الطرف الآخر الحق في نفيه، ويكون عبء الإثبات بصفة عامة على من يدعي خلاف الظاهر أو خلاف الأصل.

فطلب الخصم تمكينه من إثبات أو نفي دفاع جوهري حق له، يجب على المحكمة إجابته إليه، فإن امتنعت عن إجابته كان حكمها معيبا.

 

إقرأ قانون اصول المحاكمات المدنية

 

ثالثا: الحق في الإثبات:

محامي قضايا مدنية

معناه أن الإثبات أمام القضاء حق للخصوم، لا يجوز حرمانهم منه، فكلما توافرت الشروط السابق ذكرها في الواقعة محل الإثبات فإن القاضي لا يملك أن يمنع مدعيها من إقامة الدليل عليها؛ بل عليه بحثها بعناية، وفوق ذلك تمكينه من إقامة الدليل عليها، وإن القول بغير ذلك إخلال بحق الدفاع.

محامي قضية مدنية

يقابل هذا الحق حق آخر هو حق الخصم في مناقشة أدلة خصمه والرد عليها، ومن ثم يجب أن يعلم بها، فلا تقدم في غيبته بدون إعلامه بالجلسة التي قدمت فيها، وهذا ما يعبر عنه الفقه بمبدأ المواجهة أو التواجهية، ومعناه أن المفاجأة الإجرائية محظورة.

الاثبات في القضايا المدنية

ويكون من حق الخصم نفي الواقعة أو الوقائع التي يريد الآخر إثباتها، سواء بنفيها هي ذاتها أو إثبات واقعة يكون النجاح في إثباتها بحكم المنطق نفيا للواقعة الأخرى.


يتفرع عن الحق في الإثبات على النحو السالف بيانه حقوق أخرى فرعية هي:


1- لا يجوز للشخص أن يصطنع دليلا لنفسه بنفسه.

2- لا يجوز إلزام الشخص أن يقدم دليلا ضد نفسه.

محامي مدني

علة هذا المبدأ هي أنه طالما كان الإثبات حقا للخصم فلا يجوز إجباره على استعماله، فله في كل الأحوال النزول عنه، ويستثنى من هذه القاعدة -قاعدة عدم إجبار الخصم على تقديم دليل- حال إذا كان المستند مشتركا بين الخصمين.

محامي قانوني

مكتب العبادي للمحاماة

تواصل معنا من خلال رقم هاتف:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

مكتب العبادي للمحاماة