10:00 AM - 7:00 PM

دوام المكتب من السبت الى الخميس

798333357

اتصل بنا

Search
 

معلومات قانونية مهمة

جريمة الاحتيال في القانون الأردني

جريمة النصب والاحتيال في القانون الأردني

مكتب العبادي للمحاماة، الأردن، 1\10\2025

قانون العقوبات الأردني عرف جريمة النصب والاحتيال بأنها:

جريمة تتم باستعمال طرق احتيالية لايهام المجنى عليه بوجود مشروع كاذب أو لاحداث الأمل عند المجني عليه بحصول ربح وهمي.

أوجب المشرع الأردني أن تكون هذه الطرق من شأنها توليد الاعتقاد في نفس المجنى عليه بصدق ما يدعيه المتهم، وأن تكون الاكاذيب التي صدرت من المتهم مؤيدة بأقوال أخرى أو مظاهر خارجية.

فإذا كانت الواقعة الثابتة بالحكم هي أن المتهم استعان ببعض السماسرة لكي يوهم المجنى عليهم برغبته في أن يبيع لكل منهم المنزل المملوك له ولوالدته ولأخوته وقدم الى كل منهم مستندات الملكية والتوكيل الصادر إليه من شركائه، وفي كل مرة يحصل على مبلغ يدفع مقدما على سبيل العربون ويحرر بالبيع عقدا ابتدائيا ثم يمتنع عن تحرير عقد نهائي قابل للتسجيل، فإن استعانته بسمسار لإيجاد مشتري للمنزل وتقديمه مستندات الملكية وعقود الإيجار وسند الوكالة عن والدته واخوته واحضار هؤلاء وتقريرهم بالموافقة على البيع، كل هذا لا يكون طرقا احتيالية بالمعنى القانوني.

فإن الوقائع المتعلقة به صحيحة وعقود البيع الابتدائية الصادرة للمجنى عليهم السابقين لا تعتبر مشروعات كاذبة بالنسبة للاحقين، لأن المتهم كان يملك وقت كل عقد منها حق التصرف بسبب عدم انتقال الملكية إلى أحد من المشترين لعدم تسجيل العقود، ثم إن المتهم إذا كان بيت النية على عدم اتمام أية صفقة فان نيته هذه لم تتعد شخصه ولم يكن لها أي مظهر خارجي يدل عليها وقت التعاقد فلم يكن لها من تأثير في حمل المجنى عليهم على دفع المبالغ التي استولى منهم عليها.

 


 

إن المادة (417) من قانون العقوبات الأردني عرفت الاحتيال بأنه:

حمل الغير على تسليمه مالا منقولا أو غير منقول أو اسنادا فاستولى عليها احتيالا باستعمال الدسائس أو بتلفيق اكذوبة أو بظرف مهد له أو اسنادا منه أو بتصرفه بالأموال وهو يعلم إنه ليس له صفة التصرف بها أو باستعماله إسما مستعارا أو صفة كاذبة.

ان جريمة الاحتيال انما تتحقق اذا استعمل المدعى عليه مع المجنى عليه طرقا احتيالية يكون قوامها الكذب ومصحوبة باعمال خارجية او مادية تحمل على الاعتقاد بصحة ما يدعيه.

 

– إن المادة 641 عقوبات عام حددت على سبيل الحصر الوسائل الاحتيالية.

– الاحتيال يتصف من الوجهة القانونية بخصائص منها أنه يعتبر جريمة أموال، فلا يعتبر احتيالا خداع المدعى عليه للمجني عليه للحصول على ما ليس مالا.

– في الفقه القانوني يقصد بالمال المنقول وغير المنقول، الأموال ذات القيمة الذاتية، أي التي تكمن في مادتها كل قيمتها، ويمكن أن تتحول دون إجراء إلى نقود إذا كانت لها قيمة مادية، فهي بالتالي ذات قيمة مبادلة فورية.

– يشترط في المال موضوع الاحتيال أن يكون مملوكا للغير، وعلة هذه الشريطة هي أنها تشكل اعتداء على حق الملكية.

– إن تأمين الكفلاء لا يعتبر من قبيل المال المنقول أو غير المنقول الذي قصده المشرع من نص المادة 417 عقوبات عام، ولا يغير من الأمر أن يكون هذا التأمين هو وسيلة للوصول إلى غاية هي الحصول على مبلغ القرض، باعتبار أن وفاء مبلغ القرض يظل من حيث النتيجة على عاتق من نسب إليه الاحتيال.

– الكفالة المصرفية ذات طبيعة خاصة، إذ إنها تدخل في إطار علاقة عقدية مباشرة محورها عقد القرض المبرم بين المصرف المقرض وشخص المقترض، ولهذا العقد آثاره ومفاعيله بين عاقديه.

 


 

نصت المادة 417 من قانون العقوبات الأردني على أن الاحتيال:

 

” كل من حمل الغير على تسليمه مالاً منقولاً أو غير منقول أو أسناداً تتضمن تعهداً أو إبراءً فاستولى عليها احتيالاً “.

 

ومن خلال النص السابق فإنه يمكن تعريف الاحتيال على أنه :

استيلاء على أموال منقولة أو غير منقولة أو سندات باستعمال طرق ووسائل احتيالية تجعل الطرف الآخر يذعن له ويقوم بتسليمها له.

 

نصت المادة (24) من قانون المعاملات الإلكترونية على:

يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ثلاثة أشهر ولا تزيد على ثلاث سنوات أو بغرامة لا تقل عن (1000) ألف دينار ولا تزيد على (5000) خمسة آلاف دينار أو بكلتا هاتين العقوبتين كل من :

أ- أنشأ أو نشر أو قدم شهادة توثيق الكتروني بغرض احتيالي أو لأي غرض غير مشروع .

ب- قدم إلى جهة التوثيق الالكتروني معلومات غير صحيحة بقصد إصدار شهادة توثيق أو وقف سريانها أو إلغائها.

 


 

جريمة الاحتيال الإلكتروني وأركانها:

 

نصت المادة 417 من قانون العقوبات على أنه:

1- كل من حمل الغير على تسليمه مالا منقولا او غير منقول او اسنادا تتضمن تعهدا او ابراء فاستولى عليها احتيالا :

أ. باستعمال طرق احتيالية من شانها ايهام المجني عليه بوجود مشروع كاذب او حادث او امر لا حقيقة له او احداث الامل عند المجني عليه بحصول ربح وهمي او بتسديد المبلغ الذي اخذ بطريق الاحتيال او الايهام بوجود سند دين غير صحيح او سند مخالصة مزور.

ب. بالتصرف في مال منقول او غير منقول وهو يعلم انه ليس له صفة للتصرف به .

ج. باتخاذ اسم كاذب او صفة غير صحيحة .

 

عوقب بالحبس من ستة اشهر الى ثلاث سنوات وبالغرامة من مائتي دينار الى خمسمائة دينار.

2- أ. يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنتين إذا ارتكب الفعل بحجة تأمين وظيفة أو عملٍ في ادارة عامة .

ب. يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ثلاث سنوات اذا كان مرتكب الجريمة ممن يتولون اصدار الاسهم او السندات او اي اوراق مالية اخرى متعلقة بشركة او مشروع او مؤسسة تجارية او صناعية .

3- تقضي المحكمة بضعف العقوبة في حال تعدد المجني عليهم أو اذا استغلت الاعاقة الجسدية او النفسية او الذهنية للمجني عليه لارتكاب أي من الجنح المنصوص عليها في هذه المادة .

4- يطبق العقاب نفسه على الشروع في ارتكاب اي من الجنح المنصوص عليها في هذه المادة.

 

باستقراء النصوص اعلاه تجد المحكمة ان جرم الاحتيال يتطلب وفقا لاحكام المادة 417 من قانون العقوبات توافر الاركان والعناصر التالية:

أولاً: الركن المادي للاحتيال: ولهذا الركن عناصر لا بد من توافرها وتتمثل بالتالي:

 

العنصر الأول:

فعل الاحتيال وفعل الاحتيال لا يقوم إلا على تغيير الحقيقة أي من خلال أفعال الخداع والغش والكذب المدعوم بمظاهر خارجية من اجل تأبيده ويكون من شأنها أن تجعل المجني عليه يعتقد صحة الأمر المدعى به فالقانون لا يعاقب على الكذب المجرد ولا يعاقب على من يخلف الوعد في هذه الحالة على أن هذا الكذب أو الغش أو الخداع المدعوم بالمظاهر الخارجية لا يعتد به إلا إذا جاء بأحد وسائل ثلاث وفقاً للتفصيل الآتي:

 

الوسيلة الأولى: الطرق الاحتيالية: وهذه الطرق لا تقع تحت حصر ومن ابرز صورها التي عرضت على القضاء تقديم أو إبراز أوراق أو مستندات منسوبة للغير وبصرف النظر عما إذا كانت هذه الأوراق صحيحة أو مزورة أو فيما إذا كان من استخدمها قد فقد صفته التي تخوله استعمالها وكذلك من صور الاحتيال الاستعانة بشخص من الغير والذي قد يكون عالما بكذب الجاني وقد لا يكون وفي الحالة الأخيرة تقوم مسؤولية الجاني وحده وكذلك من صور الاحتيال أن يحيط الجاني نفسه بمظاهر خارجية يصنعها هو أو يستغل وجودها، ولهذه الطرق الاحتيالية التي لا تقع تحت حصر أهداف حددها المشرع تتمثل بالإيهام بوجود مشروع كاذب أو إحداث الأمل عند المجني عليه بحصوله على ربح وهمي أو الإيهام بتسديد المبلغ الذي اخذ بطريق الاحتيال أو الإيهام بوجود سند دين غير صحيح أو سند مخالصة مزور.

 

الوسيلة الثانية: التصرف في مال منقول أو غير منقول وهو يعلم انه ليس له صفة التصرف فيه: ويشترط لقيام هذه الحالة انعدام ملكية الجاني لما يتصرف فيه وكذلك انعدام الحق في التصرف بهذا المال وهذه الوسيلة لا يلزم فيها أن تكون مدعومة بمظاهر خارجية أو أعمال مادية زائفة.

 

الوسيلة الثالثة: اتخاذ اسم كاذب أو صفة غير صحيحة: وتقوم هذه الوسيلة من خلال اتخاذ الجاني اسما كاذبا أو صفة غير صحيحة دون حاجة أن يدعم هذا الأمر بمظاهر خارجية أو أعمال مادية مؤدية للكذب.

 

العنصر الثاني:

النتيجة: ويتمثل هذا العنصر من عناصر الاحتيال بحمل المجني عليه أو دفعه من خلال الوسائل الاحتيالية المستعملة بحقه أن يعمل على تسليم أمواله المنقولة أو غير المنقولة للجاني أو أن يسلمه أي إسناد تتضمن تعهدا أو إبراء ولا عبرة بعد ذلك بطريقة التسليم .

 

العنصر الثالث:

علاقة السببية: ولا بد من توافر علاقة السببية ما بين استخدام الوسائل الاحتيالية من قبل الجاني وتحقق النتيجة المتمثلة بقيام المجني عليه بتسليم أمواله للجاني بحيث يجب أن تكون النتيجة ناشئة عن أفعال الجاني ولهذا فانه يشترط لقيام علاقة السببية أن تكون أفعال الاحتيال ووسائله التي استعملها الجاني قد وقعت بشكل سابق على قيام المجني عليه بتسليمه الأموال أو السندات للجاني وكذلك لا بد أن تكون أفعال الاحتيال هي التي أدت إلى خداع المجني عليه بحيث لو كنا أمام وسائل احتيال مكشوفة أو مفضوحة فلا قيام لجرم الاحتيال.

 

ثانيا: الركن المعنوي للاحتيال:

أن جريمة الاحتيال من الجرائم القصدية التي لا تقع بطريق الخطأ و من ثم يجب لقيامها توافر القصد العام والقصد الخاص بحق الجاني ويقوم القصد العام على عنصر العلم الذي مفاده علم الجاني بأنه يمارس أعمالا احتيالية وعلمه بأنه يتصرف في مال وهو يعلم انه ليس له صفة التصرف فيه وعلمه بأنه يتخذ اسما كاذبا أو صفة غير صحيحة ويقوم القصد العام كذلك على عنصر الإرادة أي أن تتجه إرادة الفاعل إلى ارتكابه الأفعال الجرمية دون غلط منه في ذلك وان تتجه إرادته لتحقيق النتيجة وهي الاستيلاء على أموال الغير، أما فيما يتعلق بالقصد الخاص فانه يقوم بتوافر نية التملك من قبل الجاني للأموال أو السندات التي حصل عليها بنتيجة أفعاله.

 

الظرف المشدد لجرم الاحتيال:

وباستقراء محكمتنا لنص المادة 417 من قانون العقوبات نجد أن المشرع قد شدد العقاب على جرم الاحتيال لاعتبارات مختلفة منها ما يرجع للجاني كما لو كان ممن يتولون إصدار الأسهم أو السندات أو أي أوراق مالية أخرى متعلقة بشركة أو مشروع أو مؤسسة تجارية أو صناعية وقد ترجع هذه الاعتبارات لشخص المجني عليه كما لو كان ممن يعانون من الإعاقة الجسدية أو النفسية أو الذهنية أو إذا تعدد المجني عليهم و قد ترجع هذه الاعتبارات للإخلال الكبير في الثقة والتي وضعها فيه المجني عليه كما لو تم الاحتيال بحجة تأمين وظيفة أو عمل إدارة عامة للأخير.

 

ونصت المادة 15 من قانون الجرائم الالكترونية على انه:

كل من ارتكب أي جريمة معاقب عليها بموجب أي تشريع نافذ باستخدام الشبكة المعلوماتية او أي نظام معلومات او موقع الكتروني او اشترك او تدخل او حرض على ارتكابها يعاقب بالعقوبة المنصوص عليها في ذلك التشريع.

 

 


 

إعداد وتقديم مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي: مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل: 00962798333357 \ الهاتف064922183

الموقع الإلكترونيwww.alabbadilawfirm.com ، البريد الإلكترونيinfo@alabbadilawfirm.com

شهادة الزور والرجوع عنها

شهادة الزور

شهادة الزور والرجوع عن الشهادة:

تعد نظرية الإثبات من أهم النظريات القانونية وأكثرها تطبيقاً في الواقع العملي؛ وذلك لمساسه بمصالح الناس وإرتباطه بها لحاجتهم له لكسب حقوقهم المتنازع عليها أمام القضاء.

لذا إهتمت القوانين بتنظيم القواعد العامة في الإثبات ومنها القانون الأردني بقانون عام للاثبات ألا وهو القانون المدني رقم 43 لسنة 1976 وتعديلاته، من خلال المواد من (72 إلى المادة 86).
وقد نظم المشرع الأردني وسائل و طرق الإثبات من خلال قانون خاص، هو قانون البينات رقم 30 لسنة 1952 وتعديلاته.

حيث نص المشرع الاردني في المادة الثانية من قانون البينات بأنه، تقسم البينات وأدلة الإثبات إلى:

الأدلة الكتابية، الشهادة، القرائن، الإقرار، اليمين، المعاينة والخبرة.

تعتبر الشهادة وسيلة من وسائل الإثبات بل أنها تعد الأكثر شيوعاً أمام المحاكم، لذا نظم المشرع الأردني أحكام الشهادة كوسيلة من وسائل الاثبات في الباب الثالث من قانون البينات رقم 30 لسنة 1952 وتعديلاته، إلا أنه نظم إجراءات الإثبات المدني بالشهادة في قانون اأصول المحاكمات المدنية رقم 24 لسنة 1988 وتعديلاته في المادتين 81 – 82.

وكذلك نظم المشرع اجراءات وقواعد الشهادة في الدعاوى الجزائية في قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 9 لسنة 1961 وتعديلاته في عدة مواد مختلفة تنظم انواع الشهادة ومراحلها وصفة الشهود وأهليتهم والامتناع عن الشهادة واليمين الكاذبة وشهادة الزور.

وسنتحدث في هذا المقال عن شهادة الزور والرجوع عنها ونطاق تطبيقها في الدعاوى الجزائية وفق قانون العقوبات الاردني رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته . وقانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني رقم 9 لسنة 1961 وتعديلاته.

نصت المادة 1728 من مجلة الأحكام العدلية على:

اذا رجع الشهود عن شهادتهم  بعد آداء الشهادة وقبل الحكم  في حضور الحاكم، فتكون شهادتهم في حكم العدم كأن لم تكن ، ويعزرون (انظر المادة 80).

نصت المادة 2014 من قانون العقوبات الأردني على:

1- من شهد زورا امام سلطة قضائية او مامور له او هيئة لها صلاحية استماع الشهود محلفين  انكر الحقيقة او كتم بعض او كل ما يعرفه من وقائع القضية التي يسال عنها ، سواء اكان الشخص الذي ادى الشهادة شاهدا مقبول الشهادة ام لم يكن ، او كانت شهادته قد قبلت في تلك الاجراءات ام لم تقبل يعاقب بالحبس من ثلاثة اشهر الى ثلاث سنوات.

2- واذا وقع منه هذا الفعل في اثناء تحقيق جناية او محاكمتها، حكم عليه بالاشغال المؤقتة واذا نجم عن الشهادة الكاذبة حكم بالاعدام او بعقوبة مؤبدة فلا تنقص عقوبة الاشغال عن عشر سنوات.

3- وان وقعت الشهادة من دون ان يحلف الشاهد اليمين ، خفض نصف العقوبة.

نصت المادة 216 من قانون العقوبات على حالات الإعفاء من عقوبة شهادة الزور:

يعفى من العقوبة:

أ- الشاهد الذي يحتمل ان يتعرض – اذا قال الحقيقة – لضرر فاحش له مساس بحريته او شرفه او يعرض لهذا الضرر الفاحش زوجه ولو طالقا، او احد اصوله او فروعه او اخوته او اخوانه او اصهاره من الدرجات ذاتها.

ب- الشخص الذي افضى امام المحكمة باسمه وكنيته وشهرته ولم يكن من الواجب استماعه كشاهد او كان من الواجب ان ينبه الى ان له ان يمتنع عن اداء الشهادة اذا شاء.

في الحالتين السابقتين اذا عرضت شهادة الزور شخصا آخر لملاحقة قانونية او لحكم خفضت العقوبة من النصف الى الثلثين.

نصت المادة 217 من قانون العقوبات على حالات تخفيض نصف عقوبة شهادة الزور:

يخفض نصف العقوبة عن الشخص الذي اديت شهادة الزور بتحريض منه اذا كان الشاهد يعرضه حتما، لو قال الحقيقة او يعرض احد اقاربه لضرر كالذي اوضحته الفقرة الاولى من المادة السابقة.

نصت المادة 420 من قانون العقوبات على إخفاء المعلومات حيث جاء فيها:

يعاقب بالحبس حتى سنة كل من كان بائعا او راهنا لمال او محاميا او وكيلا لبائع او راهن:

– اخفى عن الشاري او المرتهن مستندا جوهريا يتعلق بملكية المبيع او المرهون او اي حق او رهن آخر يتعلق بملكية المبيع او المرهون او اي حق او رهن آخر يتعلق به.

– زور شهادة تتوقف او يحتمل ان تتوقف عليها الملكية.

عقوبة شهادة الزور في قضية جزائية:

إذا أفضت الشهادة إلى حكم بالإعدام أو الأشغال الشاقة المؤبدة ضد المتهم البريء:
يعاقب شاهد الزور بنفس العقوبة التي حُكم بها على ذلك المتهم.

إذا لم تُفضِ الشهادة إلى هذا النوع من الحكم:
تكون العقوبة من 3 إلى 10 سنوات أشغال شاقة مؤقتة.

أركان جريمة شهادة الزور:

لإثبات وقوع جريمة شهادة الزور، يجب توفر العناصر التالية:

1- وجود دعوى قضائية قائمة أمام جهة مختصة.

2- أن يكون الشخص قد أدى اليمين القانونية.

أن يدلي الشخص بمعلومة كاذبة عن قصد.

أو أن تكون الشهادة مؤثرة في مجرى العدالة.

أثر شهادة الزور على القضية الأصلية:

– قد تُشكل سببًا في إعادة المحاكمة في حال ثبوت أن الحكم بُني على شهادة زور.

– المتضرر يمكنه تقديم شكوى جزائية ضد الشاهد الزور.

تقادم شكوى شهادة الزور:

تسقط شكوى شهادة الزور بالتقادم:

بعد مرور ثلاث سنوات في الجنح، وعشرة سنوات في الجنايات.

إعداد وتقديم مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي:

مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل: 00962798333357 \ الهاتف: 064922183

البريد الإلكتروني: info@alabbadilawfirm.com

الموقع الإلكتروني: www.alabbadilawfirm.com

 

الأسئلة الشائعة - شهادة الزور
ما هي شهادة الزور حسب القانون الأردني؟
هي الإدلاء بأقوال كاذبة عمدًا أمام سلطة قضائية بعد أداء اليمين، بقصد التأثير على سير العدالة.
ما عقوبة شهادة الزور في القضايا الجزائية؟
إذا أفضت الشهادة إلى حكم بالإعدام أو الأشغال المؤبدة ضد متهم بريء، يُعاقب شاهد الزور بنفس العقوبة. وإن لم تُفضِ، تكون العقوبة من 3 إلى 10 سنوات أشغال شاقة مؤقتة.
هل يمكن الرجوع عن شهادة الزور؟
نعم، إذا رجع الشاهد عن شهادته قبل صدور الحكم تعتبر الشهادة كأن لم تكن، وفقًا لمجلة الأحكام العدلية، ويُعزر الشاهد.
هل هناك حالات يُعفى فيها الشاهد من العقوبة؟
نعم، مثل إذا كان قوله للحقيقة سيعرضه أو أحد أقاربه لضرر جسيم يتعلق بالشرف أو الحرية.
ما هي مدة تقادم الشكوى في شهادة الزور؟
ثلاث سنوات في الجنح، وعشر سنوات في الجنايات.
إجراءات شطب القيود

Section Title

عيوب الإرادة وحكم محكمة التمييز الأردنية رقم 6394/2024

عيوب الإرادة، تصرفات فاقد الأهلية...

مرافعة خطية في قضية ترويج مخدرات

مرافعة خطية في قضية ترويج مخدرات...

25 سبب يمكن إضافتهم في لائحة التمييز

محامي تمييز في الاردن

اكتشف أهم 25 سبب يمكن إضافتهم في لائحة التمييز

 

المقدمة:

تعتبر لائحة التمييز من أهم الوسائل القانونية التي يلجأ إليها المحامون والمتقاضون للطعن بالأحكام القضائية أمام محكمة التمييز، وذلك لضمان العدالة وتصويب الأخطاء التي قد تقع فيها محاكم الموضوع.

وفي هذا المقال سنستعرض 25 سببا يمكن إضافتهم في لائحة التمييز، والتي تمثل أبرز الحالات التي يمكن الاستناد إليها للطعن في الأحكام، سواء بسبب القصور في التعليل والتسبيب، أو مخالفة القانون، أو فساد الاستدلال.

 


 

أولاً: أسباب تتعلق بالوقائع والأدلة

 

1- الخطأ في تقدير الوقائع

 

القرار المطعون فيه جاء معيباً من حيث الواقعة التي تبناها، إذ أن السلطة التقديرية للقاضي يجب أن تبنى على استنتاجات صحيحة وسليمة.

 

2- التناقض في الأدلة

 

الحكم غير مسبب بشكل واضح، حيث جاءت الأدلة التي استند إليها متناقضة مع بعضها ومع الإجراءات.

 

3- الاعتماد على شهادات الأقارب

 

القرار اعتمد على أقوال أقارب المصاب رغم تناقضاتهم، مخالفاً القاعدة الفقهية “لا بينة مع التناقض”.

 

4- القصور في معالجة القصد الجرمي

 

لم تُبين المحكمة بشكل كافٍ نية المميز أو القصد الجرمي، خاصة في جريمة الشروع بالقتل.

 

5- إغفال مبدأ تساند الأدلة

 

لم تأخذ المحكمة بعين الاعتبار ضرورة ترابط الأدلة، بحيث إذا سقط أحدها انهارت البقية.

 

 


 

ثانياً: أسباب تتعلق باليقين والشك

 

6- الحكم المبني على الظن

 

القرار اعتمد على التخمين والاحتمال، مخالفاً القاعدة الفقهية “الشك يفسر لمصلحة المتهم”.

 

7- مخالفة القانون والأصول

 

القرار شابه خطأ في تطبيق وتأويل القانون.

 

8- عدم الاستجابة لطلبات الدفاع

 

تم تجاهل طلب إجراء خبرة فنية حول الإصابة، وهو حق للمميز.

 

9- حرمان المميز من الدفاع

 

المحاكمة جرت بمثابة الوجاهي، مما حرم المميز من مرافعته النهائية.

 

10- مخالفة الاجتهاد القضائي المستقر

 

القرار جاء مخالفاً لما استقر عليه الفقه والاجتهاد.

 

 


 

ثالثاً: أسباب تتعلق بالتعليل والاستدلال

 

11- الخطأ في تطبيق الصلاحيات

 

اعتماد المحكمة على سلطتها التقديرية دون تبرير كافٍ يعد سبباً للطعن.

 

12- مخالفة أوراق الدعوى

 

القرار لا يتفق مع ما هو ثابت في أوراق الدعوى ولا مع المنطق.

 

13- استبعاد الشهود المحايدين

 

تم الاعتماد على شهادات متناقضة واستبعاد شهادات محايدة.

 

14- القصور في التعليل

 

الحكم غير معلل تعليلاً سليماً، مما يجعله مشوباً بفساد الاستدلال.

 

15- مخالفة العقل والمنطق

 

القرار جاء منافياً للمعقولية والمنطق القانوني.

 

 


 

رابعاً: أسباب تتعلق بالاعتراف والدفاع الشرعي

 

16- مخالفة شروط الاعتراف

 

تم اعتماد أقوال مخالفة لشروط صحة الاعتراف.

 

17- استبعاد حالة الدفاع الشرعي

 

لم يتم تقدير كون المميز كان في حالة دفاع شرعي عن النفس.

 

18- الاعتماد على الشكوك

 

الأحكام الجزائية يجب أن تبنى على الجزم واليقين لا الشكوك.

 

 


 

خامساً: أسباب تتعلق بتغير القناعة القضائية

 

19- مخالفة قرار النقض السابق

 

المحكمة لم تلتزم بما قررته محكمة التمييز سابقاً.

 

20- التناقض في قناعة المحكمة

 

انتقلت المحكمة من البراءة إلى الإدانة دون مبررات منطقية.

 

21- التحلل من الشك السابق

 

المحكمة غيرت قناعتها دون مبرر قانوني مقنع.

 

 


 

سادساً: أسباب تتعلق بشهادة المشتكية

 

22- الشهادة المثيرة للشكوك

 

الواقعة الجرمية المستندة إلى شهادة المشتكية يعتريها الشك.

 

23- التناقضات في أقوال المشتكية

 

المحكمة تجاهلت التناقضات الجوهرية في شهادتها.

 

24- ادعاءات مزعومة

 

تضمنت شهادة المشتكية وقائع إضافية مثيرة للشك.

 

25- اعتماد الأدلة السماعية

 

القرار استند إلى أدلة سماعية منقولة لا تصلح للإثبات.

 

الخاتمة

إن صياغة لائحة التمييز تتطلب دقة قانونية عالية، وفهماً عميقاً للقانون والأصول والاجتهادات القضائية.

وقد استعرضنا في هذا المقال 25 سبباً جوهرياً يمكن أن تُبنى عليها لائحة التمييز في قضية جنايات كبرى لضمان حماية حقوق المميز والتأكد من تحقيق العدالة.

 


 

إعداد وتقديم مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي:

مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل:

00962798333357

البريد الإلكتروني:

info@alabbadilawfirm.com

الموقع الإلكتروني:

www.alabbadilawfirm.com

الهاتف:

064922183

ما معنى لائحة التمييز؟

هي مذكرة قانونية يقدمها المحامي أو المتقاضي للطعن في حكم قضائي أمام محكمة التمييز.

عادةً خلال مدة محددة يقررها القانون (غالباً 30 يوماً في قضايا الجنايات الكبرى، 14 يوما في قضايا الجنايات الصغرى، تبدأ المدة اليوم التالي من تاريخ صدور الحكم).

الأصل لا، إلا إذا كانت ذات صلة جوهرية ولم يتمكن المتقاضي من تقديمها سابقاً.

الأسئلة الشائعة (FAQs)

ما معنى لائحة التمييز؟

هي مذكرة قانونية يقدمها المحامي أو المتقاضي للطعن في حكم قضائي أمام محكمة التمييز.

متى يمكن تقديم لائحة التمييز؟

عادةً خلال مدة محددة يقررها القانون (غالباً 30 يوماً من تاريخ صدور الحكم).

ما هي أبرز أسباب التمييز؟

أهمها: القصور في التعليل، فساد الاستدلال، مخالفة القانون، والاعتماد على أدلة متناقضة.

هل محكمة التمييز تعيد المحاكمة؟

لا، دورها يقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون وصحة الإجراءات.

هل يمكن قبول أدلة جديدة أمام محكمة التمييز؟

الأصل لا، إلا إذا كانت ذات صلة جوهرية ولم يتمكن المتقاضي من تقديمها سابقاً.

ما أثر قبول لائحة التمييز؟

إما نقض الحكم وإعادته لمحكمة أخرى، أو تعديله، أو تثبيته إذا كان صحيحاً.

محامي تمييز في الاردن

التزامات شركة التأمين في تعويض المتضررين

التزامات شركة التأمين

التزامات شركة التأمين في تعويض المتضررين

محامي تأمين في الأردن يوضح حقوقك

 

التزامات شركة التأمين في تعويض المتضررين – محامي تأمين في الأردن يوضح حقوقك

في ظل الحوادث المرورية وما ينشأ عنها من أضرار جسدية ومعنوية ومادية، يبرز دور شركة التأمين في تعويض المتضررين وفق ما نص عليه قانون التأمين الإلزامي الأردني.

وقد جاءت المادة (3) من النظام لتحدد بشكل واضح التزامات شركات التأمين وحدود مسؤوليتها، بما يضمن تحقيق العدالة والسرعة في التعويض.

 

 

أولاً: التعويضات المقطوعة التي تلتزم شركة التأمين بدفعها

تلتزم شركة التأمين بدفع المبالغ التالية وفقاً للمادة (3/أ):

مقدار التعويض

نوع الضرر

17000 دينار أردني عن الشخص الواحد للورثة

الوفاة

17000 دينار أردني للشخص الواحد

العجز الكلي الدائم

17000 دينار أردني × نسبة العجز للشخص الواحد

العجز الجزئي الدائم

100 دينار أردني أسبوعيا لمدة أقصاها (39) أسبوعا للشخص الواحد

العجز المؤقت

3000 دينار أردني تدفع للورثة حتى الدرجة الثانية

الأضرار المعنوية الناجمة عن الوفاة

3000 دينار أردني تدفع للشخص الواحد

الأضرار المعنوية الناجمة عن العجز الكلي الدائم

3000 دينار أردني × نسبة العجز للشخص الواحد

الأضرار المعنوية الناجمة عن العجز الجزئي الدائم

 

 

ثانياً: حدود مسؤولية شركة التأمين عن النفقات والخسائر

جاءت المادة (3/ب) لتحدد سقف التعويض عن النفقات والخسائر كما يلي:

 

حدود مسؤولية شركة التأمين

نوع الضرر

7500 دينار كحد أقصى للشخص الواحد

نفقات العلاج الطبي                                   

75000 دينار كحد أقصى عن الحادث الواحد

الخسائر والأضرار التي تلحق بالممتلكات وتشمل: بدل الأضرار المادية، بدل فوات المنفعة، بدل نقصان القيمة

 

 

أهمية هذه النصوص القانونية

إن تحديد التعويضات مسبقاً يحقق اليقين القانوني للمتضررين، ويمنع أي تعسف في تقدير المبالغ من قبل شركات التأمين، ويضمن حصول المتضرر على حقه في الوقت المناسب دون الحاجة إلى نزاع قضائي طويل.

نصيحة محامي التأمين

ينصح مكتب العبادي للمحاماة كل متضرر أو ورثة متوفى بالاحتفاظ بالتقارير الطبية ومحاضر الضبط الرسمية، والتواصل مع محامي متخصص في قضايا التأمين لضمان تقديم المطالبة بشكل صحيح والحصول على كامل حقوقهم المالية.

 

هل تعرضت لحادث وتريد معرفة قيمة التعويض الذي تستحقه؟

نحن في مكتب العبادي للمحاماة نقدم استشارات قانونية متخصصة في قضايا التأمين الإلزامي والحوادث المرورية.
📞 اتصل بنا الآن للحصول على استشارة مجانية ومتابعة قانونية متكاملة لحقوقك.

مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي:

مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل:

00962798333357

البريد الإلكتروني:

info@alabbadilawfirm.com

الموقع الإلكتروني:

www.alabbadilawfirm.com

الهاتف:

064922183

 

التزامات شركة التأمين