10:00 AM - 7:00 PM

دوام المكتب من السبت الى الخميس

798333357

اتصل بنا

Search
 

قرارات تمييز هيئة عامة

يمين حاسمة / شروط اليمين الحاسمة / وكالة خاصة / رد اليمين الحاسمة

1️⃣ ان توجيه اليمين الحاسمة تصرف قانوني يصدر عن ارادة منفردة وهي ارادة موجه اليمين .
2️⃣ ان رد اليمين هو توجيه جديد لهذه اليمين فهو أيضا تصرف قانوني يصدر عن ارادة منفردة هي ارادة من يطلب رد اليمين .
3️⃣ اشترط الفقه لصحة توجيه اليمين الحاسمة الأهلية الكاملة ولا بد فيه من وكالة خاصة أو تفويض خاص بها فيشترط في الخصم الذي يوجه اليمين أن يكون كامل أهلية التصرف .
4️⃣ يجوز توجيه اليمين أو ردها من المحامي الوكيل بموجب وكالته الخاصة اذا تضمنت ذلك وبموجب وكالة عامة اذا تضمنت تفويضا بتوجيه اليمين أو ردها وذلك خلافا للاجتهادات السابقة الصادرة عن محكمة التمييز، وينطبق ذلك على أن للوكيل من باب أولى أن يوجه اليمين الحاسمة نيابة عن موكله ويحدد موقفه من حلف اليمين أو النكول عنها .

(مبدأ مستقى من قرار النقض السابق رقم ٨٢١٣ / ٢٠١٨ هيئة عامة . 

محكمة التمييز حقوق / هيئة عامة / رقم 6641/ 2021 .

مكتب العبادي للمحاماة

هل يحق للبنك رفع نسبة الفائدة بعد مدة من إتفاقية الإقراض ؟

من المستقر عليه قانوناً وقضاءاً بان الخبرة الفنية وفقاً للمادتين 2/6 و 71 من قانون البينات هي وسائل لاثبات التي ترك المشرع أمر اعتمادها والاخذ بها لمحكمة الموضوع وفقاً للصلاحيات الممنوحة لها بالمادة 34/1 من القانون ذاته في حال ان تم ذلك وبشكل يتفق واحكام المادتين 83 و 85 من قانون اصول المحاكمات المدنية كما انه من المستقر عليه فقهاً وقضاءاً بأن الاصل استحقاق الفوائد الاتفاقية هو اتفاق الدائن مع المدين وفي حال اتفق الطرفين على سعر معين للفائدة لا يجوز للدائن ان يستقل برفعها من جانبه فقط .

وكما اعطى القانون رقم 19 لسنة 1979 المعدل لقانون البنك المركزي وفي المادة 43 منه البنك سلطة اصدار الاوامر في تحديد الحد الادنى والاعلى لمعدلات الفوائد ودون التقيد بأحكام اي تشريع اخر وبحدود تقدير الفوائد وذلك وفقاً للهيئة العامة للتنمية الاقتصادية والاجتماعية للسياسة العامة في الدولة .

ولما كانت دعوى المدعي هي الطعن في صحة ما أستوفاه المدعي عليه (المستأنفة) من فوائد وعمولات وباعتبارها زائدة عن الحد القانوني المتفق عليه في عقد القرض الموقع بينهما .

وحيث توصلت الخبرة الفنية ومن تدقيق حسابات البنك والاقساط التي تم دفعها من المدعي وحساب غرامات التأخير وحساب الفوائد بعد تعديل سعرها وكما تم الاشارة اليه في متن هذا القرار وبالتالي توصل الخبير الى ان الفوائد المحتسبه من قبل المدعى عليه (المستأنف) حتى شهر تشرين الثاني عام 2021 وصلت مبلغ (9398) دينار و 547 فلس.

وحيث ان سلطة البنك المركزي باصدار القرارت تحديد الحد الأدنى والاعلى لمعدلات الفوائد استناداً الى المادة المذكورة سابقاً لا يعني بأي حال من الاحوال اعتبار ما يصدر عنه من قبيل القواعد المتعلقة بالنظام العام التي تسري بأثر مباشر وفوري على ما يستحقه في ظلها من فوائد العقود السابقة على العمل بها ذلك ان الاصل في استحقاق الفوائد هو اتفاق الدائن والمدين وفي حال الاتفاق على سعر معين للفائدة لا يجوز للدائن ان يستقل برفعها ذلك ان اسعار الفائدة الجديدة في حال رفعها تسري على العقود الجديدة المنظمة بعد صورة هذه التعليمات وان العمليات والعقود السابقة على هذه التعليمات في الفترة تكون لما تم الاتفاق عليه وفق التعاقد .

وخلاصة القول ومؤداه بان العقود السابقة على صدور القرارات والتعليمات برفع سعر الفائدة تكون محكومة بالاتفاق الجاري بين الطرفين وخاصة للقوانين التي نشأت في ظلها ولا يضر ذلك ورود شرط في العقد تحويل البنك رخصة رفع سعر الفائدة المتفق عليها دون حاجة لموافقة العميل ولا يستطيع المستأنف في هذه الحالة رفع نسبة الفائدة بأرادته المنفرده، وان نسبة الفائدة المتفق عليها هي النسبة المعمول عليها وهي التي جاءت وليدة لاتفاق الطرفين .

ولما كان تقرير الخبرة الفنية هو موافقاً للقانون والاصول وشاملاً لكافة شرائط ومتطلبات المادة (83 و 85) من قانون اصول المحاكمات المدنية وصالحاً لبناء حكم عليه وان اعتماده من قبل محكمة الدرجة الأولى ليس فيه ما يخالف القانون والاصول وبالتالي يغدو بأن هذين السببين لا يردان على القرار المستأنف ولا ينالان منه مما يتعين ردهما.

لهذا وتأسيساً على ما تقدم تقرر المحكمة وعملاً بأحكام الماده (188/1) من قانون اصول المحاكمات المدنيه رد الاستئناف موضوعاً وتصديق القرار المستانف واعادة الاوراق الى مصدرها.

قرار صادر عن محكمة إستئناف حقوق إربد / رقم2022/1887 .

مكتب العبادي للمحاماة

إذن تمييز / قرار الإذن / مدد

1️⃣ اذا صدر القرار بالاذن وجب على مقدم الطلب ان يقدم لائحة الطعن خلال عشرة ايام من اليوم التالي لتاريخ تبليغه قرار الاذن أو خلال ثلاثين يوماً من اليوم التالي لتاريخ صدور قرار الإذن أيهما أسبق ويبقى الاذن قائما حتى صدور الحكم النهائي في الدعوى ، وذلك وفقاً لأحكام المادة (191/5) من قانون اصول المحاكمات المدنية.

2️⃣ يُرد شكلاً كل طعن يُقدم خارج المدد المنصوص عليها بالقانون ، وذلك وفقاً لأحكام المادة (196/1) من قانون أصول المحاكمات المدنية .
محكمة التمييز حقوق / رقم 8150/ 2022 .

مكتب العبادي للمحاماة

مبدأ خلو الشيك من التاريخ

  • إن إصدار شيك وطرحه للتداول خالياً من تاريخ إنشائه يشكل جرماً معاقباً عليه بحدود المادة (275) من قانون التجارة الأمر الذي يحول دون الأخذ بنظرية التفويض لأن التفويض يجب أن يكون محله مشروعاً ؛ فإن كان يشكل جرماً فلا يجوز التفويض فيه .

  • إن الشيك الخالي من التاريخ لا يجوز التعامل به لأنه يشكل جرما وهذا الفعل لا ينقلب الى فعل مشروع إذا قام المستفيد بتعبئة التاريخ .

  • استقر قضاء محكمة التمييز على أن طرح الشيك للتداول هو التاريخ المجري لمدة التقادم لا سيما وإن اكتمال النموذج القانوني لجرم إصدار شيك لا يقابله رصيد قائم ومعد للدفع يتحقق في هذه الحاله بطرح الشيك للتداول وهذا أمر متعلق بالنظام العام ؛ ذلك أن المعول عليه لحساب مدة التقادم هو تاريخ التسليم الفعلي الرضائي والطرح للتداول وليس التاريخ المثبت على الشيك .

    محكمة التمييز جزاء / هيئة خماسية / رقم 934/ 2020 .

مكتب العبادي للمحاماة

شيك / شركة تضامن / تضامن سلبي

1️⃣ ان المستقر عليه في اجتهاد محكمة التمييز أن الشيك أداة وفاء شأنه شأن النقود يقوم بوظائف عديدة في المعاملات التجارية والمدنية من شأنها تسهيل التعامل بين الافراد والمؤسسات ويساعد على سهولة الحركة في المعاملات التجارية والاقتصادية ولكي يؤدي الشيك هذه الوظيفة فإنه الزم ساحب الشيك بأن يذكر في متنه تاريخ اصداره اي تاريخ طرحه للتداول وهو اليوم الذي يسلم فيه الساحب الشيك إلى المستفيد، وبالتالي فإن الشيك الذي يخلو من احد البيانات الالزامية التي تتطلبها المادة ( ٢٢٨ ) من قانون التجارة ومن ضمنها تاريخ الانشاء يفقد صفته كورقة تجارية ويصبح سندا عاديا بماله من حجية بالإثبات على من حرره مالم ينكر الأخير توقيعه عليه سندا لأحكام المادة (١١) من قانون البينات وان الدعوى المقيدة للمطالبة بقيمة الشيك الذي يخلو من تاريخ الانشاء تعد دعوى مطالبة عادية وليست دعوى صرفية .

2️⃣ ان مصدر التضامن بين المدينين أما ان يكون الاتفاق وأما ان يكون نصا في القانون وهو ما تقضي به المادة (٤٢٦ ) من القانون المدني الأردني .

3️⃣ ان أحكام التضامن السلبي في القانون المدني الأردني قصرت النيابة التبادلية المفترضة بين المدينين المتضامنين على ما ينفع فقط وليس فيما يضر .

4️⃣ اذا وقع المدعي عليه (خالد )على السند / الشيك المسحوب على الحساب المشترك فإنه لا يملك أن يجعل المدعى عليه (عبدالله) متضامنا بالدين المترتب لصالح المدعية، ذلك أنه لم يرد ما يدل في الدعوى على أن المدعى عليه (عبدالله ) كان طرفا في العقد، وبالتالي فإن حقوق وآثار العقد تنصرف إلى اطرافه ولا تنسحب إلى الغير وفقا لأحكام المادة (٢٠٦ ) من القانون المدني، كما لم يثبت أي اتفاق لاحق بين التضامن في الوفاء ما بين المدعى عليهما .

5️⃣ اذا فقد الشيك ( السند ) موضوع الدعوى قوته كورقة تجارية وأصبح سندا عاديا مما لا يجوز معه قانونا البحث فيما ورد باحكام الحساب المشترك للمدعى عليهما” وان كان ذلك يشكل تضامنا بينهما ام لا باعتبار أن السند لا يلزم الا موقعه وفق نصي المادتين ( ١٠ و١١) من قانون البينات .

7️⃣ وضع المشرع نصوصا خاصة في التضامن ما بين الشركاء في شركة التضامن مصدره القانون ولا يجوز القياس في التضامن بين المدينين كما لا يجوز افتراضه ويتعين أن يستند إلى نص في القانون أو اتفاق صريح أو ضمني .

محكمة التمييز حقوق / هيئة عامة / رقم 872/ 2022 .

مكتب العبادي للمحاماة