10:00 AM - 7:00 PM

دوام المكتب من السبت الى الخميس

798333357

اتصل بنا

Search
 

قرارات تمييز هيئة عامة

حق الورثة بالتعويض عن الفعل الضار

محامي تركات

حق الورثة بالتعويض عن الفعل الضار:

محامي تركات

إن التعويض الذي يطالب به ورثة المتوفى عن الضرر الذي لحق بهم نتيجة الفعل الضار الذي وقع على مورثهم.

استناداً لأحكام المسؤولية التقصيرية المنصوص عليها في القانون المدني، لا يعتبر من تركة المتوفى.

وإنما هو ضرر شخصي وذلك كونه لم يكن داخلاً في ذمة المتوفى قبل وفاته.

محامي ورثة

الحكم رقم 1020 لسنة 2014 / صادر عن محكمة التمييز بهيئتها العامة.

محامي تركات

وفي ذلك نجد إن الطاعنة (المدعية) أقامت دعواها بصفتها الشخصية.

بمواجهة شركة التأمين (المميز ضدها) للمطالبة ببدل العطل والضرر الناشئ عن وفاة إبنها.

إثر حادث السير الذي تسبب فيه زوجها سائق المركبة المؤمنة عليها لدى المميز ضدها شركة التأمين.

وأن المدعية تطالب الحكم لها بكامل المبلغ المحدد في جدول مسؤولية شركة التأمين عن الأضرار التي تلحق بالغير.

باعتبارها وزوجها المذكور ورثة المتوفى وأن زوجها تخارج لها بموجب حجة تخارج عام.

صادرة عن محكمة الرصيفة الشرعية برقم (14/180/83) بتاريخ 2008/9/16.

محامي تعويضات

وحيث استقر الاجتهاد القضائي على أن التعويض الذي يطالب به ورثة المتوفى عن الضرر الذي لحق بهم نتيجة الفعل الضار الذي وقع عليه.

استناداً لأحكام المسؤولية التقصيرية المنصوص عليها في المواد (256 و 266 و 267 و 274) من القانون المدني، لا يعتبر من تركة المتوفى.

وإنما هو ضرر شخصي لأنه لم يكن داخلاً في ذمة المتوفى قبل وفاته.

محامي ورثة

قرار تمييز حقوق هيئة عامة رقم 4435/2003 صادر بتاريخ 26/5/2004.

والقرار رقم 4221/2004 الصادر بتاريخ 2005/4/17.

محامي تركات

وحيث تبين أن التعويض المطالب به موضوع هذه الدعوى لا يعتبر من التركة.

وبالتالي فإن المجادلة بحجة التخارج وحصر الإرث ومحتواهما والأثر المترتب عليهما أمر غير ذي جدوى.

مما يقتضي الالتفات عن الطعن من هذا الجانب .

أما من جانب ادعاء المميزة بأنها تستحق كامل مبلغ التعويض المحدد.

بموجب الجدول الصادر عن مجلس الوزراء البالغ عشرة آلاف دينار عن الضرر المادي وألفي دينار عن الضرر المعنوي.

محامي تركات

فإننا نجد إن ما تستحقه المدعية (المميزة) عن الضررين المادي والأدبي.

تقدره الخبرة الفنية عملاً بأحكام المادتين (266 و 267) من القانون المدني.

شريطة ألا يتجاوز التعويض في مجموعه عن الحد الأعلى الذي تلتزم به شركة التأمين وفق الجدول.

وحيث إن محكمة الاستئناف قضت للمدعية (المميزة) بالتعويض وفق حجة حصر الإرث.

وبواقع الثلث وليس وفق الخبرة الفنية.

فيكون القرار المطعون فيه مخالفاً لأحكام القانون ولقرار الهيئة العامة لمحكمة التمييز رقم (2449/2012).

مما يقتضي نقضه من هذه الناحية مع مراعاة القاعدة القانونية التي تقضي بأن لا يضار الطاعن من طعنه سيما وأن المدعية هي الطاعنة.

محامي ورثة

لــــهذا وبناءً على ما تقدم ورجوعاً عن أي اجتهاد سابق مخالف نقرر:

محامي تركات

نقض الحكم المطعون فيه وإعادة الأوراق إلى محكمة الاستئناف لإجراء المقتضى القانوني على ضوء ما بيناه.

محامي تركات

مكتب العبادي للمحاماة

محامي ورثة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

ومن خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

حق الورثة بالتعويض

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

798333357 00962 / 0799999604 / 064922183.

محامي ورثة

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

Section Title

الدولة وريث من لا وارث له

سبق وإن تحدثنا عن مسألة أن الدولة وريث من لا وارث له , وهذه العبارة تعني أنه إذا توفى أحدهم ولم يكن هناك من وراث له , فإن تركته بكل محتوياتها تؤول إلى الدولة , وتحديداَ إلى صندوق الدين العام , هذا...

ورثة / إرث / شروط توزيع الإرث

نتيجة ظروف معينة قد يتوفى أشخاص يكون من المحتمل أن يحصل توارث فيما بينهم بسبب وجود روابط القرابة أو الزوجية أو سواه بينهم , بحيث يحصل ذلك دون أن نعلم منهم توفى قبل من , كأن يتوفى كامل أفراد إحدى...

خصومة أحد الورثة / تركة

اذا كان الدين المدعى به يتعلق بذمة المورث ، فان خصومة أي واحد من الورثة عن التركة المدعى عليها تصح سواء كان واضع اليد على التركة ام لا وسواء جرى تقسيم التركة ام لا ، ان كان لهذه الاعتبارات اثر عند...
محامي تركات

انصراف آثار العقد على غير المتعاقدين | العيب الخفي | غش في بيع مركبة

مكتب العبادي للمحاماة

انصراف آثار العقد الى غير المتعاقدين:

 

الحكم رقم 188 لسنة 2021 / صادر عن محكمة التمييز بصفتها الحقوقية.

وعن السبب السابع من أسباب التمييز وحاصله تخطئة محكمة الاستئناف.

من حيث وزن البينة واستخلاصها الوقائع وأنه لا صحة لمخاصمة المميز في هذه الدعوى.

وفي ذلك نجد أنه من المستقر عليه فقهاً وقضاءً أن التثبت من صحة الخصومة من النظام العام.

وتستطيع المحكمة التعرض لها من تلقاء نفسها في أي مرحلة من مراحل المحاكمة.

ولو لم يثرها الخصوم لا بل ومن واجبات المحكمة التحقق والتثبت من صحة الخصومة.

وأن الفصل فيها هي مسألة من مسائل القانون وترتيب النتائج القانونية على صحتها وعدم صحتها.

 

انصراف آثار العقد الى غير المتعاقدين

 

هذا ولما كان العقد وكما عرفته المادة (87) من القانون المدني هو ارتباط الإيجاب الصادر عن أحد العاقدين بقبول الآخر.

وتوافقهما على وجه يثبت أثره في المعقود عليه ويترتب عليه التزام كل منهما بما وجب عليه للآخر.

وإن المادة (206) من القانون المدني بينت أنه (ينصرف أثر العقد إلى المتعاقدين والخلف العام دون إخلال بالقواعد المتعلقة بالميراث…).

كما وأن المادة (208) من القانون المدني بينت أنه (لا يرتب العقد شيئاً في ذمة الغير ولكن يجوز أن يكسبه حقاً).

ولما كان من المستقر عليه فقهاً وقضاءً أن الحقوق والالتزامات الناشئة عن العقد تعود على العاقدين ولا تنسحب على الغير ما لم يتبين غير ذلك.

 

 

إلا أننا نجد أن المادة (148) من القانون المدني قد بينت أنه يمكن أن ينصرف أثر العقد على غير المتعاقدين والتي تنص:

 

(إذا صدر التغرير من غير المتعاقدين وأثبت المغرور أن المتعاقد الآخر كان يعلم بالتغرير وقت العقد جاز له فسخه).

وأن التغرير وكما عرفته المادة (143) من القانون المدني هو:

(أن يخدع أحد العاقدين الآخر بوسائل احتيالية قولية أو فعلية تحمله على الرضا بما لم يكن ليرضى به بغيرها).

وأنا المادة (512/1) من القانون المدني تنص على:

(يعتبر البيع منعقداً على أساس خلو المبيع من العيوب إلا ما جرى العرف على التسامح فيه).

وأن الفقرة (2) من المادة ذاتها بينت بأنه تسري القواعد العامة بشأن خيار العيب على عقد البيع.

ولما كانت المادة (513/4) من القانون المدني اشترطت في العيب القديم أن يكون خفياً.

والعيب الخفي هو الذي لا يعرف بمشاهدة ظاهر المبيع ولا يثبته الشخص العادي أو لا يكتشفه غير خبير أو لا يظهر إلا بالتجربة.

ولما كان من الثابت من البينة بأن المدعية لم تكن تعلم بأن المركبة موضوع هذه الدعوى كانت قد تعرضت للغرق وكذلك زوجها.

وأن الشخص العادي لا يمكنه معرفة العيوب التي في المركبة والتي تم فحصها من قبل شركة تويوتا بوساطة الخبير.

والذي أكد وحسب خبرته الفنية بأن هذه المركبة كانت قد تعرضت للغرق في أمريكا.

وتم شطبها من قبل شركة التأمين هناك بتاريخ 2014/4/30 أي قبل تملك المدعية لهذه المركبة بتاريخ 2014/11/2.

 

انصراف آثار العقد الى غير المتعاقدين

 

وعليه فإن العيب الخفي في هذه المركبة قد تحقق ولم يكونا يعلمان به.

وأن البيع من قبل المدعى عليهما الثالث والرابع قد تم بشرط خلو هذه المركبة من العيوب.

وأن المدعى عليه الأول صاحب المركز المدعى عليه الثاني قام بفحص المركبة موضوع الدعوى.

وأخبرهما ونتيجة خبرته بأن المركبة جيدة وخالية من العيوب وهي ليست كذلك.

وأن المدعى عليهم جميعاً يعلمون بأن المركبة معيبة وبذلك تحقق وجود العيب الخفي.

وأن المدعية لم تكن لتشتري تلك المركبة لولا نتيجة الفحص من قبل المدعى عليهما الأول والثاني.

واللذين غررا بها وبالتالي يكون فعلهما بعدم إعلام المدعية بأن المركبة معيبة هو السبب في إتمام عملية الشراء وهو غش من جانبهم.

ويكون من حق المدعية المطالبة بفسخ العقد بخيار العيب وإعادة الحال إلى ما كان عليه قبل التعاقد.

وذلك برد المركبة واسترداد الثمن المدفوع في مواجهتهم جميعاً.

فتكون الخصومة منعقدة ما بين المميزين والمدعية وفقاً لأحكام المادة (148) من القانون المدني ويكون هذا السبب غير وارد ويتعين رده.

 

مكتب العبادي للمحاماة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

انصراف آثار العقد الى غير المتعاقدين

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

798333357 00962 / 0799999604 / 064922183.

 

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

Section Title

عيب خفي / تعويض / عقد ملزم للجانبين

المبدأ حكم , أصول محاكمات مدنية , تعويض , خيار العيب , عيب خفي , أسباب الاستئناف , فرق الرسوم , عقد لازم , رسوم المحاكم , عقد ملزم للجانبين , إخطار محكمة التمييز ،عيب خفي ، فسخ عقد بيع ، بيع خفي ،...

العيب الخفي / فسخ عقد

ان العيب المدعى به موضوع الدعوى هو عيب خفي انطبقت عليه جميع الشروط فللمدعي تبعاً لذلك الخيار في الرجوع عن العقد بارادته المنفرده وفسخه دون تبعات او شروط ودون الحاجه الى توجيه إنذار قبل الفسخ كونه أصبح...

ما هي الحالات التي لا يكون فيها البائع مسؤولاً عن العيب القديم في المبيع ؟

الجواب : يستفاد من المادة 514 من القانون المدني انها نصت على ان لا يكون البائع مسئولا عن العيب القديم في الحالات التالية: 1- اذا بين البائع عيب المبيع عند البيع . 2- اذا اشترى المشتري المبيع وهو عالم...
مكتب العبادي للمحاماة

دعوى إثبات صحة توقيع | المحكمة المختصة بإثبات صحة التوقيع

مكتب العبادي للمحاماة

رجوعا عن اي اجتهاد سابق:

تخضع الدعاوى الخاصة بإثبات صحة التوقيع على السندات للاختصاص القيمي حسب قيمة السند المنكر توقيعه.

 

القرار رقم 2020/5680 صادر عن محكمة التمييز بهيئتها العامة:

 

بعد التدقيق والمداولة قانوناً نجد أن وقائع الدعوى الأساس تشير إلى أنه:

بتاريخ 2019/11/5 أقام المدعي فلان الدعوى رقم (2019/1237) لدى محكمة صلح حقوق مأدبا.

بمواجهة المدعى عليه فلان موضوعها: مطالبة بمبلغ (8000) دينار وإثبات توقيع.

اختصاص نوعي

نظرت محكمة صلح حقوق مأدبا الدعوى على النحو المبين في المحاضر.

وقررت بتاريخ 2020/9/29 إعلان عدم اختصاصها القيمي بنظر الدعوى.

وإحالتها إلى محكمة بداية حقوق مأدبا.

على اعتبار أنها المحكمة المختصة قيمياً بنظر الدعوى كون قيمتها تزيد على الحد الصلحي.

دعوى إثبات صحة توقيع

قيدت الدعوى لدى محكمة بداية مأدبا تحت الرقم (88/2020).

والتي أصدرت قرارها بتاريخ 2020/10/21 بإعلان عدم اختصاصها للنظر بالدعوى.

كونها تتعلق بدين مقداره (8000) دينار وأن الحكم بصحة التوقيع يتبع قيمة الدعوى وأن الاختصاص ينعقد لمحكمة الصلح.

اختصاص قيمي

وفي ضوء ذلك تقدم المدعي بهذا الطلب لتعيين المرجع القضائي المختص بنظر الدعوى.

وبالرجوع إلى نص المادة 35 من قانون أصول المحاكمات المدنية.

نجد أنها قد حددت كيفية تعيين المرجع القضائي المختص في النزاع المعروض على القضاء.

إذا كان الخلاف على الاختصاص بين محكمتين لا تتبعان محكمة استئناف واحدة.

فتكون محكمة التمييز في هذه الحالة هي المختصة بتعيين المرجع.

المحكمة المختصة بإثبات صحة التوقيع

وحيث إن الخلاف على الاختصاص بنظر هذه الدعوى حصل بين محكمة صلح حقوق مأدبا ومحكمة بداية مأدبا.

وأن محكمة صلح مأدبا تتبع محكمة بداية مأدبا بصفتها الاستئنافية وأن محكمة بداية مأدبا تتبع محكمة استئناف عمان.

فإن المحكمتين لا تتبعان محكمة استئناف واحدة فتكون محكمة التمييز هي المختصة بتعيين المرجع.

 

وحيث ينطوي موضوع هذا الطلب على مسألة ذات أهمية فقد تقرر نظره من قبل هيئة عامة.

 

وعن أسباب الطلب:

نجد أن هذه الدعوى مقامة للمطالبة بمبلغ (8000) دينار بالإضافة إلى إثبات توقيع المدعى عليه على السند موضوع الدعوى وقيمته (8000) دينار.

ونجد أن محكمة الصلح قررت عدم اختصاصها بنظر الدعوى تأسيساً على أن دعوى إثبات التوقيع هي دعوى غير مقدرة القيمة وغير قابلة للتقدير.

وإنها لذلك تعتبر زائدة على الحد الصلحي وأن محكمة البداية لدى إحالة الدعوى إليها توصلت إلى أن الحكم بصحة التوقيع على فرض الثبوت يتبع قيمة الدعوى والمقدرة بمبلغ (8000) دينار.

اختصاص قيمي

ولهذا قررت إعلان عدم اختصاصها وإحالة الدعوى إلى محكمة الصلح باعتبارها صاحبة الصلاحية والاختصاص.

ومحكمتنا بهيئتها العامة تجد أن القاعدة المستقرة في الاختصاص بنظر الدعوى غير المقدرة القيمة أن محكمة البداية هي المختصة بمثل هذه الدعوى.

إلا أنه في الحالة المعروضة نجد أن دعوى إثبات التوقيع تنصب على سند قيمته تدخل ضمن الحد الذي يدخل في اختصاص محكمة الصلح ولا يدخل في اختصاص محكمة البداية.

دعوى إثبات صحة توقيع

ولغايات البت فيما إذا كانت هذه الدعوى غير مقدرة القيمة أم أن قيمتها تتحدد بقيمة السند المطلوب إثبات صحة التوقيـــــــع عليه.

فقد أشار الدكتور أحمد أبو الوفا في كتابه ( مدونة الفقه والقضاء في المرافعات ص702 – ص706):

أنه: تعتبر الدعوى غير قابلة لتقدير قيمتها إذا كان موضوعها أمراً أو شيئاً يستحيل تقدير قيمته سواء بحسب طبيعته أو بحسب ظروف الدعوى.

(كالالتزام بعمل أو الالتزام بالامتناع عن عمل).

 

تنازع اختصاص

 

وأن العبرة في اعتبار الدعوى غير قابلة لتقدير قيمتها هي باستحالة تقدير تلك القيمة.

لا بجهالتها فلو كانت قيمة الدعوى مجهولة ولكنها ممكنة التقدير اعتبرت مقدرة القيمة.

المحكمة المختصة بإثبات صحة التوقيع

وعليه وحيث إنه يمكن تقدير قيمة دعوى إثبات التوقيع بالرجوع إلى قيمة السند المراد إثبات التوقيع عليه.

وأن هذا التقدير ممكناً وليس مستحيلاً.

الأمر الذي يدعو إلى القول بأن الاختصاص القيمي بنظر دعوى إثبات التوقيع تقدر قيمتها بقيمة الحق المثبت في الورقة المطلوب الحكم بصحة التوقيع عليها.

وفي الحالة المعروضة وحيث إن قيمة السند موضوع هذه الدعوى تدخل ضمن اختصاص محكمة الصلح.

اختصاص نوعي

فتكون محكمة الصلح هي المختصة بنظر الدعوى.

والقول بغير ذلك يؤدي إلى نتيجة غير مستساغة.

وهي أن المدعي إذا أقام دعواه مطالباً بقيمة الورقة التي تدخل في نصاب محكمة الصلح.

فإنه يقيمها أمام محكمة الصلح في حين أنه إذا أقام الدعوى بصحة توقيع هذه الورقة نفسها فإنه يقيمها أمام محكمة البداية.

لهذا ورجوعاً عن أي اجتهاد سابق مخالف نقرر اعتبار محكمة صلح حقوق مأدبا هي المختصة بنظر هذه الدعوى وإعادة الأوراق إلى مصدرها.

تنازع اختصاص

قراراً صدر بتاريخ 13 رمضان سنة 1442 الموافق 25/4/2021 م.

 

مكتب العبادي للمحاماة

 

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

تنازع اختصاص

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

798333357 00962 / 0799999604 / 064922183.

تنازع اختصاص

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

مكتب العبادي للمحاماة

Section Title

توقيع على بياض / دليل كتابي / اجتهاد قضائي مقارن

هيئة عامة :دليل كتابي – محاسبة – سند عادي . - إن التوقيع على بياض يفيد التفويض بإملاء السند حسب الاتفاق . - إن توجيه اليمين الحاسمة يكون غير منتج طالما أن المدعى عليه يقر بالحق موضوع النزاع . القرار...

توقيع على بياض / بينات / اجتهاد قضائي مقارن

القضية 269 أساس لعام 1995 قرار 379 لعام 1995 تاريخ 30/4/1995 المبدأ: بينات ـ توقيع على بياض ـ إثبات خلاف المضمون: ـ عقد البيع الموقع من البائع فقط ملزم له. ـ التوقيع على بياض جائز. ويقع عبء إثبات خلاف...

توقيع على بياض / اجتهاد قضائي مقارن

نص اجتهاد المادة : ـ تغيير الحقيقة في الأوراق الموقعة على بياض ممن استؤمن عليها نوع من خيانة الأمانة. ولا يجوز إثبات عكس ما هو ثابت في الورقة الموقعة على بياض بغير الكتابة متى كان من وقعها قد سلمها...

إبطال تصرفات | تصرفات المصاب بالخرف

مكتب العبادي للمحاماة

– يجوز لكل صاحب مصلحة التمسك ببطلان التصرفات والعقود

تصرفات المجنون

– إن تصرفات المصاب بالخرف الشيخي تسري عليها احكام تصرفات المصاب بالجنون المطبق

الحكم رقم 18 لسنة 2012 – محكمة التمييز بهيئتها العامة:

1- اذا كانت الحالة المرضية الثابتة للمرحوم هي أنه في حالة جنون مطبق قبل تاريخ 2006/9/25.

مما يترتب عليه إن كافة تصرفاته التي جرت قبل تاريخ 2006/9/25 بعدة أشهر نظراً لطبيعة مرضه التي وصفها التقرير الطبي وشهادة الطبيب حولها.

تعتبر خلال تلك الفترة تصرفات باطلة، وفق أحكام المواد (44/1 و 128/2) من القانون المدني.

وعليه تعتبر عقود البيع التالية جميعها عقوداً باطلة لوقوعها ضمن المدة التي يعتبر فيه المرحوم في حالة الجنون المطبق وفقاً للبينة المشار إليها آنفاً.

وحيث إن المدعية (المميزة) هي زوجة للمرحوم وبالتالي فإن لها مصلحة وفق البند (2) من المادة (168) من القانون المدني بأن تتمسك ببطلان تلك العقود.

باعتبار تلك العقود حرمتها من نصيببها من الإرث.

إبطال تصرفات

2- اذا قضت محكمة استئناف إربد بتأييد قرار محكمة البداية باعتبار عقود البيع المشار إليها الأربعة.

التي تمت بين المرحوم وأبنائه الأربعة هي عقود باطلة بما يتفق وأحكام المادة (168) من القانون المدني.

فيتوجب في هذه الحالة إعمال أحكام المادتين (248 و 249) وعلى ضوء ما تتوصل إليه من تطبيق ما ورد فيهما من أحكام على ضوء وقائع الدعوى.

وحيث إن محكمة الاستئناف ذهبت إلى خلاف ذلك ولم تراعِ أحكام المادتين (248 و 249).

وقضت باعتبار عقد البيع الذي تم بين المدعى عليه محمد وزوجته المدعى عليها أمل الذي وقع على أربع حصص (من الحصص التي اشتراها محمد بموجب عقد باطل).

هو عقد صحيح وهو العقد رقم 2006/10497 تاريخ 2006/12/11 وكذلك العقد رقم 2007/2014 تاريخ 2007/3/21.

الذي باعت فيه المدعى عليها الحصص الأربعة المشار إليها آنفاً إلى المدعى عليه محمد.

فإن قرارها من هذه الناحية سابق لأوانه ومستوجب للنقض.

تصرفات المصاب بالخرف

3- اذا توصلت محكمة الاستئناف وعلى ضوء اتباعها لقرار النقض إلى أن الوكالة صحيحة وقانونية.

وأن الخطأ الحاصل في التاريخ يعتبر هفوة على ضوء وقائع الدعوى وما تمت الإشارة إليه في القرار.

فان قرارها يتفق والواقع وبأن الخطأ بذكر التاريخ والذي يتضح وقوعه من وقائع الدعوى يشكل هفوة لا تكسب الخصم حقاً.

وفق ما استقر عليه اجتهاد محكمة التمييز.

كما أن الوكالة واضحة ولا تكتنفها الجهالة وشاملة لموضوع الدعوى.

تصرفات المجنون

4- تعتبر محكمة الكورة الشرعية محكمة مشكلة بموجب القانون وصاحبة اختصاص بما تحكم به.

ولغاية التثبت من حالة المرحوم حيث أوقع الطلاق على زوجته المدعية بتاريخ 2006/7/29.

قررت المحكمة إحالة المدعى عليه المرحوم إلى طبيب مختص بالأمراض العقلية والنفسية.

لبيان مدى أهليته للتوكيل ومدى قدراته العقلية وفيما إذا كان أهلاً لايقاع الطلاق.

حيث جاء تقرير الطبيب المختص بأن المذكور مصاب بالخرف الشيخي ويعاني من اضطراب في الذاكرة.

حيث قررت الاستماع إلى شهادته حيث أوضح للمحكمة أن الخرف الشيخي ينطبق على حالته ما ينطبق على حالة الجنون المطبق.

تصرفات المصاب بالخرف

حيث قررت تلك المحكمة وعلى ضوء ما ثبت لها من عدم تمتع المرحوم بكامل قواه العقلية وعليه عدم تثبيت الطلاق.

وحيث إن مثل هذه البينة المقدمة أمام محكمة مختصة ومن جهة صاحبة اختصاص لإثبات حالة، تعتبر بينة مقبولة قانوناً.

فإن استناد محكمة الاستئناف لهذه البينة في الدعوى الماثلة طالما لم يثبت ما يجرحها يتفق والقانون.

إبطال تصرفات

5- اذا ثبت بالبينة الطبية من جهة طبية مختصة بأن المرحوم إسماعيل كان في حالة جنون مطبق حين إجراء عقود البيع موضوع الدعوى.

فلا يرد والحالة هذه تطبيق نص المادة (1767) من مجلة الاحكام العدلية.

إبطال عقد بيع

6- لا يعتبر مأمور التسجيل جهة مختصة لبيان الحالة المرضية للمتعاقدين والبت فيها والتي تعود إلى الأطباء المختصين.

إبطال عقد بيع

7- إذا كانت الدعوى مقامة من المدعية بصفتها أرملة المرحوم إسماعيل.

فإن دعواها والحالة هذه على ضوء ما تطالب به في لائحة الدعوى تعتبر مقبولة قانوناً وفقاً للمادتين (1642 و 1643) من المجلة.

 

مكتب العبادي للمحاماة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

 

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

798333357 00962 / 0799999604 / 064922183.

 

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

مكتب العبادي للمحاماة

Section Title

منع تصرف في عقار / قانون الملكية العقارية

1- أن المادة (13/ج) من قانون الملكية العقارية أجازت للمحكمة أن تقرر وبناء على الطلب منع التصرف في العقار موضوع الدعوى لحين الفصل فيها، كما أن المادة (215) من القانون ذاته أوجبت على المحاكم عند تسجيل...

ما هو الفرق بين البطلان والفسخ

الفرق بين البطلان و الفسخ : يكمن في أن البطلان يرجع إلى عيب في ركن من أركان العقد أو مخالفته للنظام العام ، أما الفسخ فأركان العقد فيه سليمة مستوفية لشروطها ، فينشأ العقد صحيحاً ، ثم يخل أحد...

التصرف الموقوف

1- يكون التصرف موقوف النفاذ على الاجازة اذا صدر من فضولي في مال غيره او من مالك في مال له تعلق به حق الغير او من ناقص الاهلية في ماله وكان تصرفا دائرا بين النفع والضرر او من مكره او اذا نص القانون على...

مكافأة تهاية الخدمة

العبادي للمحاماة

مكافأة تهاية الخدمة:

كيف تحسب مكافأة نهاية الخدمة

تعتبر مكافأة نهاية الخدمة من القضايا الهامة التي يبحث عنها العاملين وأصحاب العمل في الأردن، حيث تمثل حقاً قانونياً يجب أن يحصل عليه العامل عند انتهاء خدمته.

نتناول هذا القرار القضائي شروط استحقاق المكافأة في ظل الراتب الفعلي اللذي يتقاضاه العامل والمسجل ضمن اشتراكه في الضمان الاجتماعي.

تعريف مكافأة نهاية الخدمة:

هي عبارة عن مبلغ مالي يتم منحه للعامل عند انتهاء عقد عمله مع صاحب العمل، سواء بسبب انتهاء مدة الخدمة المتفق عليها أو بسبب فصله من العمل.

وتعد هذه المكافأة حق مكفول قانونياً للعامل وهيجزءاً من حقوقه المالية بموجب القوانين والتشريعات المعمول بها.

متى يستحق الموظف مكافأة نهاية الخدمة

رجوعا عن اي اجتهاد سابق:

لا يجوز للعامل المطالبة بفروقات مكافاة نهاية الخدمه إذا ما كان الراتب الفعلي الذي يتقاضاه أعلى من الراتب المسجل ضمن اشتراكاته في الضمان الاجتماعي.

استشارة في قانون العمل

الحكم رقم 52 لسنة 2020 / محكمة التمييز بهيئتها العامة:

– نصت المادة (32) من قانون العمل على أنه:

مع مراعاة أحكام المادة (28) من هذا القانون يحق للعامل الذي يعمل لمدة غير محدودة ولا يخضع لأحكام قانون الضمان الاجتماعي.

وتنتهي خدمته لأي سبب من الأسباب الحصول على مكافأة نهاية الخدمة بمعدل أجر شهر عن كل سنة من خدمته الفعلية.

ويعطى عن كسور السنة مكافأة نسبية وتحتسب المكافأة على أساس آخر أجر تقاضاه خلال مدة استخدامه.

وقد إستثنى المشرع من إعمال أحكام هذه المادة العامل الذي يخضع لأحكام قانون الضمان الاجتماعي:

باعتبار أن أحكام هذا القانون هي التي تنظم العلاقة بين العامل وصاحب العمل.

متى يستحق الموظف مكافأة نهاية الخدمة

وحيث أن أحكام المادة (102) من قانون الضمان الاجتماعي نصت صراحة على أنه:

كيف تحسب مكافأة نهاية الخدمة

باستثناء ما نص عليه صراحة في هذا القانون تقابل التزامات صاحب العمل في تأمين الشيخوخة والعجز بمقتضى أحكام هذا القانون مكافأة نهاية الخدمة المقررة وفقاً لأحكام قانون العمل النافذ.

ويلتزم صاحب العمل بأداء مكافأة نهاية الخدمة وأي حقوق أخرى مستحقة بمقتضى أي قانون أو نظام أو اتفاق للعاملين لديه،

أو المستحقين عن المدد السابقة لتطبيق أحكام هذا القانون عند انتهاء خدمة كل عامل في أي وقت من الأوقات.

وعليه فإن مطالبة المميز ضدها بإلزام المميز بأن يدفع لها الفرق بين ما كانت تستحقه من مكافأة نهاية الخدمة،

وفقاً لأحكام المادة (32) من قانون العمل لو لم تكن مشتركة بالضمان الاجتماعي وبين مجموع الاشتراكات التي دفعها المميز عنها إلى المؤسسة العامة للضمان الاجتماعي في غير محلها.

وحيث إن المحكمة الاستئنافية ذهبت باتجاه آخر فيكون قرارها مخالفاً لأحكام المادة (32) من قانون العمل والمادة (102) من قانون الضمان الاجتماعي.

واجتهاد محكمة التمييز مما يتوجب نقضه لورود أسباب الطعن عليه ، وذلك رجوعاً عن أي اجتهاد قضائي سابق نقرر بالأكثرية نقض القرار المطعون فيه.

استشارة في قانون العمل

مكتب العبادي للمحاماة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

العبادي للمحاماة

Section Title

حقوق العامل | محامي قضايا عمالية

محامي قضايا عماليةمكتب العبادي للمحاماة ، يقدم لكم جملة من حقوق العامل التي كفلها قانون العمل للعامل ، وهي :جاء في قانون العمل الاردني في المادة ( 27 ) :أ- مع مراعاة أحكام الفقرة (ب)من هذه المادة لا...

حقوق العامل / محامي إصابات عمل

محامي إصابات عمل ، يجيب عن التساؤل ، ما هي حقوق العامل المصاب على رب العمل ، هل تعلم اخي العامل : انه إذا أصيب عامل إصابة عمل نتج عنها عجز دائم جزئي لا يمنعه من أداء عمل غير عمله الذي كـان يقوم به وجب...

حقوق العامل / محامي عمل

هل تعلم؟ ان تنازل العامل عن حقوقه اثناء فتره عمله يعد باطلا ولا يرتب أي اثر مهما تضمن ذلك التنازل شريطة أن لا تدل طبيعة الحال على انه صحيح. ويندرج في حكم ذلك أن يتم النص في العقد على راتب اقل من الحد...