10:00 AM - 7:00 PM

دوام المكتب من السبت الى الخميس

798333357

اتصل بنا

Search
 

Author: mohammad al abbadi

اتعاب محاماة وتقديرها وفقا للعقد

اتعاب المحاماة في الاردن

اتعاب محاماة وتقديرها وفقا للعقد

مقدمة المقالة

تُعد مسألة تقدير أتعاب المحاماة من أكثر الموضوعات إثارة للجدل في الممارسة العملية، خصوصا عند وجود اتفاقيات مكتوبة بين المحامي وموكله تختلف في تفسيرها أو في مدى شمولها للقضايا التي تولّى المحامي متابعتها.

 

وقد أكدت محكمة التمييز الأردنية الحقوقية في قرارها رقم (9432/2024) على مجموعة من المبادئ القانونية الهامة التي ترسم حدود العلاقة التعاقدية بين المحامي وموكله، وتوضح الأساس الذي ينبغي أن يُعتمد عند تقدير الأتعاب وربطها بموضوع الدعوى.

 

يبرز هذا القرار أهمية تفسير العقود وفق نية الطرفين وغاية التعاقد، وعدم الوقوف عند الألفاظ المجردة، استنادا لأحكام المادة (239) من القانون المدني الأردني، إذ لا يُعتد بالمعنى الحرفي للعقد إذا كان يحتمل التأويل، بل يتوجب على القاضي أن يستظهر الإرادة الحقيقية للطرفين وطبيعة التعامل والعرف الجاري في مهنة المحاماة.

كما تطرّق القرار إلى تمييز دعاوى إزالة الشيوع بوصفها دعاوى كاشفة للحق لا منشئة له، مما يؤثر في طريقة احتساب الأتعاب ويجعلها مرتبطة بحصة الموكل في العقار لا بكامل قيمته.

 

ويمتاز القرار كذلك بتأكيده أن الحجية القضائية لا تمتد إلى قضايا أخرى بين ذات الخصوم ما لم تتحد الموضوعات والطلبات، وأن لمحكمة التمييز بصفتها الجهة القضائية العليا والرقابية سلطة تصحيح أي مسار خاطئ في التفسير لضمان التطبيق السليم للقانون.


ويكتسب هذا الحكم أهميته من كونه يرسي مبادئ دقيقة في تفسير اتفاقيات أتعاب المحاماة، ويوازن بين حق المحامي في الأجر المستحق وجهة العدالة التي تقتضي منع المغالاة أو التوسع غير المبرر في تفسير الاتفاقيات على حساب الموكل.

 

محكمة التمييز الاردنية الحقوقية رقم 9432/ 2024/هيئة ثلاثية

من المقرر قانوناً وقضاءً أن تفسير وتكييف العقود يخضع لسلطة محكمة الموضوع من خلال تحديد الغاية من التعاقد وما اتجهت إليه نية المتعاقدين وعدم الوقوف عند المعنى الحرفي للألفاظ والاستهداء في ذلك بطبيعة التعامل وما ينبغي أن يتوافر من أمانة وثقة بين المتعاقدين وفقاً للعرف الجاري في المعاملات سنداً لأحكام المادة 239 من القانون المدني بحيث يتدخل القاضي في تفسير العقد إذا كانت عباراته مما تحتمل التأويل، فلا يكفي أن تكون عبارات العقد واضحة بل لا بد أن تكشف بجلاء عن الإرادة الحقيقية للطرفين.

إذا كان هناك غموض في عبارات العقد بحيث تحتمل أكثر من معنى فيجب على القاضي الوقوف على تفسير العبارات الغامضة بالرجوع إلى الغرض الذي من أجله تم إبرام العقد وتبني المعنى الذي ينتج أثراً قانونياً متفقاً مع مقصوده. (تمييز حقوق رقم 4284/ 2023).

اتعاب المحماماة في الاردن

إذا أقام المدعي دعواه استناداً إلى أن المدعى عليه قام بتوكيله بصفته محامٍ أستاذ لتمثيله في العديد من القضايا ومنها دعوى إزالة شيوع المقامة بمواجهة المدعى عليه، وحيث إن هذه الاتفاقية جاءت شاملة لجميع الدعاوى التي يمثل المدعي بها وكيلاً عن المدعى عليه سواء أكان مدعياً أم مدعى عليه، ولارتباط المطالبة بالأتعاب في هذه الدعوى بتمثيل المدعى عليه في دعوى إزالة شيوع، فإن هذه الدعوى لها طبيعة خاصة إذ إنها كاشفة للحق وغايتها كشف حصة كل شريك في العقار، وبالتالي فإن غاية المدعى عليه في دعوى إزالة الشيوع هي إفراز حصته عن باقي شركائه وعليه فالدعوى بالنسبة له مختصة بحصته، مما يوجب ربط اتفاقية أتعاب المحاماة بحصة المدعى عليه وهو التفسير الذي ينسجم مع الغاية من تمثيل المدعي للمدعى عليه في تلك الدعوى، والقول بغير ذلك يتنافى مع المنطق القانوني ولا ينسجم مع طبيعة التوكيل وطبيعة دعوى إزالة الشيوع كون احتساب النسبة المستحقة للمدعي على كامل قيمة العقار قد يؤدي إلى حصول المدعي على كامل قيمة حصة المدعى عليه أو معظمها ولا يُعقل أن يسعى المدعى عليه إلى إفراز حصته ثم فقدان قيمتها لتغطية أتعاب محاميه، وعليه فإن طبائع الأمور وطبيعة التعامل بينهما يوجبان أن تتعلق نسبة هذه الأتعاب بحصة المدعى عليه من العقار وليس عن كامل العقار.

أكبر مكتب محاماة في الاردن

إذا تمسك المدعي في لائحته الجوابية على التمييز بأن اتفاقية أتعاب المحاماة سبق لمحكمة البداية بصفتها الاستئنافية أن فسّرت بنودها في العديد من الأحكام والتي أصبحت قطعية وقررت أن إرادة الطرفين في احتساب الأتعاب قد انصبت إلى احتسابها على كامل قيمة الدعوى مما يتعارض وحجية الأمر المقضي به فهو على فرض ثبوته قول غير سديد، ذلك أن الحجية تكون في الدعوى ذاتها التي صدر فيها الحكم ولا تتعداها إلى دعاوى أخرى.

شركة محاماة في الاردن

لم يسبق لمحكمة التمييز أن فسّرت بنود الاتفاقية في أي دعوى أخرى بين الخصوم ذاتهم، كما أنها بصفتها رأس الهرم القضائي والجهة الرقابية العليا الحارسة على حسن تطبيق القانون ومراقبة مدى اتفاق القرارات الصادرة عن محاكم الموضوع مع أحكام القانون وعدم خروجها عنه يتحتم عليها التدخل في تصحيح أي مسار خاطئ لأي دعوى لعدم تكريس وضع قانوني خاطئ وعدم تحصين أي قرار مخالف لأحكام القانون، وبالتالي فإن صدور أحكام أخرى عن محكمة البداية بصفتها الاستئنافية حول تفسير الاتفاقية لا يقيّد محكمة التمييز في التفسير القانوني السليم لبنودها.

 

يستفاد من المادة 167/ 2 من قانون أصول المحاكمات المدنية فقد نصت على أنه:

إذا كان في العقد شرط بشأن الفائدة يحكم بما قضى به الشرط، وإن لم يكن هناك شرط بشأنها فتحسب من تاريخ الإخطار العدلي، وإلا فمن تاريخ المطالبة بها في لائحة الدعوى أو بالادعاء الحادث بعد تقديم اللائحة المذكورة، وإن شرط احتساب الفائدة القانونية من تاريخ الإنذار العدلي يكون في حالة اشتراط القانون توافره للحكم بالدعوى.

كم اتعاب المحاماة في الاردن

لم يشترط القانون للحكم بأتعاب محاماة مستحقة ضرورة توجيه إنذار, وعليه تكون الفائدة المتوجب الحكم بها في هذه الدعوى من تاريخ المطالبة بالاتعاب (تمييز حقوق أردنية رقم  186/ 2002).

إذا كانت وكالة المميز ضده عن موضوع قضية إزالة الشيوع مدفوع عنها رسم الإبراز بتاريخ 20-4-2016 وهو تاريخ سابق لتاريخ اتفاقية أتعاب المحاماة، فإن اتفاقية 19-11-2016 لم تكن أصلاً قد أبصرت النور ولم يكن لها أي وجود قانوني مما يهدم الأساس الذي بنى عليه المميز ضده دعواه، مما يستوجب رد دعواه.

اتعاب المحاماة في الاردن

إذا سبق سبق للمدعى عليه وأن تعاقد مع المدعي بصفته محامياً بموجب اتفاقية توكيل مؤرخة في 19-11-2015 وتم تجديد هذه الاتفاقية بموجب اتفاقية التوكيل المؤرخة في 19-11-2016 التي تضمنت الإشارة إلى اتفاقية أتعاب المحاماة السابقة ونصت على أنها تعتبر تجديداً لها وجزءاً لا يتجزأ منها وتقرأ معها كوحدة واحدة، حيث تضمنت الاتفاقية الأخيرة بأن المدعي يستمر في تمثيل المدعى عليه في القضايا المنظورة والتي تم بدء العمل عليها وغيرها من القضايا الأخرى، وحيث إن دعوى إزالة الشيوع المطالب ببدل أتعاب عنها أقيمت في ظل سريان الاتفاقية الأولى وبقيت منظورة أثناء تجديد تلك الاتفاقية، فإن القضايا المنظورة تكون مشمولة باتفاقية أتعاب المحاماة الأخيرة.

 

مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي: مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل: 00962798333357 \ الهاتف064922183

الموقع الإلكترونيwww.alabbadilawfirm.com ، البريد الإلكترونيinfo@alabbadilawfirm.com

اتعاب المحاماة في الاردن

الأسئلة الشائعة حول أتعاب المحاماة وتقديرها وفقاً للعقد

ما هو الأساس القانوني لتفسير اتفاقيات أتعاب المحاماة في القانون الأردني؟

يستند تفسير اتفاقيات أتعاب المحاماة إلى أحكام المادة (239) من القانون المدني الأردني، التي تقضي بضرورة الوقوف على نية المتعاقدين والغرض من التعاقد، وعدم الاكتفاء بالمعنى الحرفي لعبارات العقد. ويُفترض أن تكون العلاقة بين المحامي وموكله قائمة على الأمانة والثقة والعرف المهني الجاري.

هل يجوز احتساب أتعاب المحامي في دعوى إزالة الشيوع على كامل قيمة العقار؟

لا، أكدت محكمة التمييز الأردنية في قرارها رقم 9432/2024 أن أتعاب المحامي في دعوى إزالة الشيوع تُحتسب على حصة الموكل فقط، لأن هذه الدعوى كاشفة للحق وغايتها إفراز الحصة، وليس نقل الملكية أو بيع كامل العقار.

هل تلتزم المحاكم بالأحكام السابقة التي فسّرت اتفاقية الأتعاب بين نفس الأطراف؟

لا، قررت محكمة التمييز أن الحجية القضائية لا تمتد إلى دعاوى أخرى ما لم تتحد في الموضوع والسبب والأطراف، وبالتالي فإن تفسير الاتفاقية في قضية سابقة لا يقيّد المحكمة في قضايا جديدة تتعلق بنفس الأطراف ولكن بموضوع مختلف.

هل يشترط توجيه إنذار عدلي للمطالبة بأتعاب المحاماة؟

لا، لم يشترط القانون توجيه إنذار عدلي قبل المطالبة بالأتعاب. وبناءً على اجتهاد التمييز رقم 186/2002، فإن الفائدة القانونية تُحتسب من تاريخ المطالبة القضائية بالأتعاب وليس من تاريخ الإنذار العدلي.

ما أثر وجود اتفاقيتين متعاقبتين بين المحامي والموكل على احتساب الأتعاب؟

إذا جرى تجديد الاتفاقية أو نصّت الاتفاقية الجديدة على أنها امتداد للسابقة وتُقرأ معها كوحدة واحدة، فإن القضايا المنظورة سابقًا تبقى مشمولة بالاتفاقية الجديدة، ما لم يرد نص صريح بخلاف ذلك.

ما المبدأ العام الذي رسّخه هذا القرار؟

أكّد القرار على أن أتعاب المحاماة تُفسّر وفق الغاية الحقيقية من التمثيل القانوني لا وفق ظاهر النص، وأن القاضي يجب أن يوازن بين حق المحامي المشروع في الأجر وحق الموكل في عدم تحميله أعباء غير منطقية أو غير متناسبة مع طبيعة الدعوى ونتيجتها.


المصدر: قرار محكمة التمييز الأردنية الحقوقية رقم 9432/2024 – إعداد مكتب العبادي للمحاماة.

إصابة العمل بين قانون العمل وقانون الضمان الاجتماعي

محامي اصابات عمل

محامي اصابات عمل

إصابة العمل بين قانون العمل وقانون الضمان الاجتماعي في التشريع والاجتهاد القضائي الأردني

المقدمة

تُعد إصابة العمل من أهم الموضوعات التي تثير جدلاً في الواقع العملي والقضائي، نظرًا لتعدد الجهات التي يمكن أن تُطالب بالتعويض عنها، واختلاف القوانين التي تنظمها، وهي: قانون العمل وقانون الضمان الاجتماعي.
وغالبًا ما تتأرجح المسؤولية بين صاحب العمل والمؤسسة العامة للضمان الاجتماعي، وفقًا لطبيعة العلاقة القانونية وظروف الإصابة ومصدر الالتزام بالتعويض.

 

أولاً: الإطار القانوني لتعريف إصابة العمل

عرفت المادة (2) من قانون العمل الأردني إصابة العمل بأنها:

“الإصابة التي تقع للعامل أثناء قيامه بالعمل أو بسببه، وتشمل الأمراض المهنية.”

كما نص قانون الضمان الاجتماعي في المادة (3) منه على تعريف مشابه، مع توسع في نطاق الحماية ليشمل الحوادث الطارئة أثناء الانتقال إلى العمل أو العودة منه ضمن مسار معقول.

يتضح من ذلك أن المشرع وسّع مفهوم “السببية” ليضمن حماية العامل من الأضرار الناتجة عن المخاطر المهنية أو غير المباشرة المتصلة بالعمل.

 

ثانياً: الطبيعة القانونية لدعوى التعويض عن إصابة العمل

يتوقف تكييف الدعوى — عمالية أم مدنية — على مصدر الالتزام بالتعويض، أي القانون الذي استند إليه العامل في مطالبته، وهل كان مشمولاً بالضمان الاجتماعي أم لا.
ومن هنا، تتفرع الفروض القانونية التالية:

 

الفرض الأول: إصابة عامل غير مشمول بالضمان الاجتماعي ومطالبته بالتعويض وفق قانون العمل

الوقائع:

قيام علاقة عمل صحيحة تتوافر فيها عناصر العقد: الأجر والتبعية.

وقوع إصابة عمل أثناء العمل أو بسببه.

عدم اشتراك العامل في الضمان الاجتماعي.

تأسيس الدعوى على أحكام قانون العمل والجداول الملحقة به.

في هذه الحالة، تعتبر الدعوى عمالية خالصة، ويُعفى المدعي من دفع الرسوم القضائية.
وقد استقر الاجتهاد القضائي الأردني على هذا الاتجاه، حيث قررت محكمة التمييز الحقوقية أن:

“دعوى العامل غير المشترك بالضمان الاجتماعي للتعويض عن إصابة عمل تُعد من الدعاوى العمالية المعفاة من الرسوم طالما استندت في أساسها إلى قانون العمل.”
(تمييز حقوق رقم 2543/2018 هيئة خماسية).

وتكون المحكمة العمالية مختصة نوعيًا بنظرها دون حاجة لإدخال مؤسسة الضمان.

 

الفرض الثاني: إصابة العامل غير المشمول بالضمان ومطالبته بتعويض مدني

الوقائع:

ثبوت علاقة العمل والإصابة.

عدم الاشتراك في الضمان.

المطالبة بتعويض استنادًا إلى المسؤولية التقصيرية المنصوص عليها في المواد (251 و266 و267) من القانون المدني.

في هذا الفرض، تكون الدعوى مدنية لا عمالية، لأن العامل اختار أساسًا قانونيًا مختلفًا، وهو الضرر والخطأ والسببية وفق قواعد المسؤولية التقصيرية، وليست الحقوق الناشئة عن عقد العمل.
وبالتالي تخضع للرسم القانوني وتخرج عن الإعفاء المقرر في قانون العمل.

 

ومن التطبيقات القضائية:

“إذا أسس العامل دعواه على أحكام القانون المدني للمطالبة بتعويض أضرار جسدية، فإنها تعتبر دعوى مدنية، ولو كانت الإصابة ناشئة عن العمل.”
(تمييز حقوق رقم 1123/2019).

الفرض الثالث: إصابة عامل مشمول بالضمان الاجتماعي دون خطأ جسيم من صاحب العمل

الوقائع:

وجود عقد عمل صحيح.

اشتراك العامل بالضمان الاجتماعي.

وقوع الإصابة أثناء العمل.

عدم وجود خطأ جسيم من صاحب العمل.

محامي اصابات عمل

في هذه الحالة، يكون مصدر التعويض هو قانون الضمان الاجتماعي فقط، إذ يتولى الصندوق تعويض العامل عن إصابته وفق الجداول والأنظمة الصادرة عن المؤسسة.
وعليه فإن أي مطالبة ضد صاحب العمل مباشرة تعتبر غير مقبولة لعدم صحة الخصومة، ويجب أن تُقام الدعوى بمواجهة مؤسسة الضمان الاجتماعي.

وقد جاء في اجتهاد التمييز:

“طالما أن العامل مشمول بمظلة الضمان الاجتماعي، فإن التعويض عن إصابة العمل يكون على عاتق المؤسسة، ولا تُسأل جهة العمل إلا إذا ثبت الخطأ الجسيم.”
(تمييز حقوق رقم 1768/2020).

الفرض الرابع: إصابة عامل مشمول بالضمان الاجتماعي مع ثبوت الخطأ الجسيم لصاحب العمل

الوقائع:

وجود علاقة عمل صحيحة.

اشتراك العامل بالضمان.

وقوع الإصابة أثناء العمل.

ثبوت خطأ جسيم من صاحب العمل.

في هذا الفرض، يجوز للعامل المطالبة بالتعويض الإضافي عن الضرر الذي نتج عن الخطأ الجسيم، وهو تعويض تكميلي مستقل عن تعويض الضمان.
ويتم تقديره بواسطة الخبرة الفنية والطبية لتحديد مدى الضرر ونسبة العجز.

محامي اصابات عمل

وتعتبر الدعوى هنا مدنية خاضعة للرسم القانوني، لأن مصدر الالتزام هو الخطأ الشخصي لصاحب العمل، وليس قانون العمل أو الضمان.
ويُشترط لإثباتها توافر عناصر المسؤولية الثلاثة:

الخطأ الجسيم.

الضرر.

العلاقة السببية.

وقد قررت التمييز في هذا الصدد:

لا يمنع اشتراك العامل في الضمان الاجتماعي من مقاضاة صاحب العمل إذا ثبت أن إصابة العمل نجمت عن خطأ جسيم منه.
تمييز حقوق رقم 3250/2021

ثالثاً: دور الخبرة الفنية في تقدير التعويض

تُعد الخبرة الطبية والفنية عنصرًا جوهريًا في تقدير التعويض عن إصابات العمل، سواء أمام القضاء العمالي أو المدني.
فالمحكمة لا تُقدر التعويض جزافًا، بل تستعين بالخبراء لتحديد:

نسبة العجز الكلي أو الجزئي.

مدى ارتباط الإصابة بالعمل.

أثرها على قدرة العامل على الكسب.

ويُستفاد من المادة (132) من قانون أصول المحاكمات المدنية أن الخبرة وسيلة من وسائل الإثبات التي تملك المحكمة سلطة تقديرها.

رابعاً: ملاحظات عملية حول رفع دعاوى إصابة العمل

تحديد الخصم الصحيح
يجب على المحامي تحديد الجهة المدعى عليها بدقة؛ فالدعوى ضد صاحب العمل غير مقبولة إذا كان العامل مشتركًا بالضمان ولم يثبت الخطأ الجسيم.

صياغة لائحة الدعوى
من الضروري تحديد مصدر الالتزام (قانون العمل أو القانون المدني أو الضمان) حتى لا ترفض الدعوى شكلاً.

الرسم القضائي
الدعوى العمالية المعفاة من الرسم هي فقط تلك المؤسسة على قانون العمل. أما الدعاوى المدنية أو تلك المؤسسة على الخطأ الجسيم فهي خاضعة للرسم.

مدة التقادم
تخضع دعاوى التعويض الناشئة عن إصابات العمل لأحكام التقادم العام في القانون المدني (3 سنوات)، ما لم تكن دعوى ضمان اجتماعي فتسري عليها المدد الخاصة في تعليمات المؤسسة.

خامساً: اجتهادات قضائية إضافية

يمكن في النسخة النهائية إدراج 4–5 قرارات حديثة لمحكمة التمييز مثل:

تمييز حقوق 4555/2022: حول تكييف الدعوى العمالية.

تمييز حقوق 1110/2021: حول اشتراك العامل بالضمان وأثره.

تمييز حقوق 2420/2019: حول التعويض التكميلي في حالة الخطأ الجسيم.

الخاتمة

بالنتيجة المشرع الأردني رسم تدرجًا دقيقًا للعلاقة بين قانون العمل وقانون الضمان الاجتماعي في معالجة إصابات العمل، بما يحقق التوازن بين حماية العامل ومنع الازدواج في التعويض.
ويبقى دور القضاء جوهريًا في ترجيح القواعد وتكييف الدعاوى، بما يضمن العدالة ويكرّس المبدأ الإنساني في حماية العامل باعتباره الطرف الأضعف في العلاقة التعاقدية.

محامي اصابات عمل

مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي: مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل: 00962798333357 \ الهاتف064922183

الموقع الإلكترونيwww.alabbadilawfirm.com ، البريد الإلكترونيinfo@alabbadilawfirm.com

محامي اصابات عمل

الأسئلة الشائعة حول إصابة العمل بين قانون العمل والضمان الاجتماعي

ما المقصود بإصابة العمل في القانون الأردني؟
تُعرّف بأنها الإصابة التي تقع للعامل أثناء قيامه بالعمل أو بسببه، وتشمل الأمراض المهنية، ويشمل الضمان الحوادث أثناء الذهاب للعمل والعودة منه ضمن مسار معقول.
متى تُعدّ دعوى التعويض عمالية ومعفاة من الرسوم؟
إذا لم يكن العامل مشمولًا بالضمان الاجتماعي وأسّس دعواه على قانون العمل والجداول الملحقة به لإصابات العمل وأمراض المهنة.
متى تُعدّ الدعوى مدنية وتخضع للرسم القانوني؟
عندما يختار العامل المطالبة بتعويض وفقًا للقانون المدني (المسؤولية التقصيرية)، حتى لو كانت الإصابة ناشئة عن العمل.
إذا كان العامل مشمولًا بالضمان، على من تنعقد الخصومة؟
تكون المطالبة بالتعويض بمواجهة المؤسسة العامة للضمان الاجتماعي، ما لم يثبت خطأ جسيم على صاحب العمل.
ما هو الخطأ الجسيم الذي يُسأل عنه صاحب العمل رغم اشتراك العامل بالضمان؟
هو تقصير فادح يجاوز الخطأ العادي كعدم توفير شروط السلامة بشكل صارخ أو مخالفة تعليمات السلامة بصورة تؤدي إلى مخاطر جسيمة على العمال.
هل يحق للعامل تعويض تكميلي فوق تعويض الضمان؟
نعم، إذا ثبت الخطأ الجسيم على صاحب العمل، يمكن المطالبة بتعويض تكميلي عن الأضرار غير المغطاة من الضمان.
من يقدّر نسبة العجز وقيمة التعويض؟
تُحدَّد عبر الخبرة الطبية والفنية أمام المحكمة لتقدير نسبة العجز وأثرها على القدرة على الكسب والرابطة السببية.
ما مدة التقادم في دعاوى التعويض عن إصابة العمل؟
تخضع عادةً للتقادم العام (3 سنوات) في القانون المدني لدعاوى المسؤولية التقصيرية، بينما تطبق مدد وإجراءات خاصة في مطالبات الضمان الاجتماعي.
هل تُعد الإصابة أثناء طريق الذهاب أو العودة إلى العمل إصابة عمل؟
تُعتبر كذلك إذا وقعت ضمن مسار وزمن معقولين ودون انحراف جوهري عن الطريق المعتاد.
ما المستندات التي يُفضل إرفاقها مع الدعوى؟
عقد العمل أو ما يثبت العلاقة، تقارير طبية أولية ونهائية، تقارير السلامة، شهود الواقعة، ما يثبت عدم الاشتراك بالضمان (عند الاقتضاء)، وأي مراسلات داخلية ذات صلة.
هل يشترط إدخال صاحب العمل في دعوى الضمان؟
الأصل أن الخصومة تكون بمواجهة مؤسسة الضمان، ويُدخل صاحب العمل عند الادعاء بالخطأ الجسيم أو لغايات الإثبات وتوزيع المسؤوليات.
هل يختلف الرسم القضائي حسب التكييف؟
نعم؛ الدعوى العمالية المؤسسة على قانون العمل معفاة من الرسم، أما الدعوى المدنية أو دعوى الخطأ الجسيم فهي خاضعة للرسم القانوني.

محامون معتمدون توقيع إلكتروني

محامي معتمد للتوقيع الإلكتروني

محامون معتمدون للتوقيع الإلكتروني في الأردن – مكتب العبادي للمحاماة

في خطوة جديدة تعزز ريادتنا في مواكبة التطورات القانونية والتكنولوجية، تم اعتماد مكتب العبادي للمحاماة وفريقه القانوني كمحامين معتمدين للتوقيع الإلكتروني في الأردن.

ماذا يعني أن نكون محامين معتمدين للتوقيع الإلكتروني؟

التوقيع الإلكتروني لم يعد خيارا ثانويا، بل أصبح وسيلة أساسية لتوثيق العقود والاتفاقيات والمعاملات الرسمية، خصوصًا مع التوجه الحكومي الأردني نحو التحول الرقمي وتبسيط الإجراءات.
اعتمادنا كمحامين للتوقيع الإلكتروني يعني أننا مخولون قانونيًا لتقديم خدمات التوقيع الإلكتروني الموثق والمعترف به أمام الجهات الرسمية والمحاكم، مما يمنح عملاءنا:

لماذا تختار مكتب العبادي للمحاماة؟

  • خبرة قانونية محلية ودولية منذ أكثر من 10 سنوات.
  • فريق متخصص في العقود الإلكترونية والتحكيم الدولي.
  • التزام بالثقة والمصداقية، مع أتعاب ضمن المعقول.
  • خدمات قانونية متكاملة تشمل القضايا التجارية والجزائية والعمالية والملكية الفكرية والعقود عبر الحدود.

خدماتنا في مجال التوقيع الإلكتروني

  • توقيع العقود الإلكترونية والمعاملات التجارية.
  • اعتماد وتوثيق التواقيع الإلكترونية أمام الجهات المختصة.
  • صياغة عقود SaaS والمنصات التقنية بما يتوافق مع القوانين المحلية والدولية.
  • استشارات قانونية متخصصة في المعاملات الإلكترونية وحماية البيانات.

خاتمة

إن اعتمادنا اليوم كمحامين معتمدين للتوقيع الإلكتروني يمثل إضافة جديدة لخدماتنا القانونية، ويضعنا في موقع متقدم لمساعدة عملائنا على مواكبة التطور الرقمي بثقة وأمان.

 

مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي: مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل: 00962798333357 \ الهاتف064922183

الموقع الإلكترونيwww.alabbadilawfirm.com ، البريد الإلكترونيinfo@alabbadilawfirm.com

محامي معتمد للتوقيع الإلكتروني

التوقيع الإلكتروني هو وسيلة رقمية معتمدة قانونًا لإثبات هوية الأطراف والتوقيع على العقود والمعاملات بشكل آمن وموثوق.

نعم، التوقيع الإلكتروني معترف به رسميًا في الأردن بموجب قانون المعاملات الإلكترونية، وله حجية قانونية مماثلة للتوقيع الخطي.

يمكنك التواصل مع مكتب العبادي للمحاماة للحصول على استشارات قانونية وتوثيق العقود إلكترونيًا عبر محامين معتمدين للتوقيع الإلكتروني.

يوفر المكتب سرعة في إنجاز المعاملات، حماية قانونية كاملة، واعتماد رسمي للتواقيع الإلكترونية أمام الجهات والمحاكم.

جريمة الاحتيال في القانون الأردني

جريمة النصب والاحتيال في القانون الأردني

مكتب العبادي للمحاماة، الأردن، 1\10\2025

قانون العقوبات الأردني عرف جريمة النصب والاحتيال بأنها:

جريمة تتم باستعمال طرق احتيالية لايهام المجنى عليه بوجود مشروع كاذب أو لاحداث الأمل عند المجني عليه بحصول ربح وهمي.

أوجب المشرع الأردني أن تكون هذه الطرق من شأنها توليد الاعتقاد في نفس المجنى عليه بصدق ما يدعيه المتهم، وأن تكون الاكاذيب التي صدرت من المتهم مؤيدة بأقوال أخرى أو مظاهر خارجية.

فإذا كانت الواقعة الثابتة بالحكم هي أن المتهم استعان ببعض السماسرة لكي يوهم المجنى عليهم برغبته في أن يبيع لكل منهم المنزل المملوك له ولوالدته ولأخوته وقدم الى كل منهم مستندات الملكية والتوكيل الصادر إليه من شركائه، وفي كل مرة يحصل على مبلغ يدفع مقدما على سبيل العربون ويحرر بالبيع عقدا ابتدائيا ثم يمتنع عن تحرير عقد نهائي قابل للتسجيل، فإن استعانته بسمسار لإيجاد مشتري للمنزل وتقديمه مستندات الملكية وعقود الإيجار وسند الوكالة عن والدته واخوته واحضار هؤلاء وتقريرهم بالموافقة على البيع، كل هذا لا يكون طرقا احتيالية بالمعنى القانوني.

فإن الوقائع المتعلقة به صحيحة وعقود البيع الابتدائية الصادرة للمجنى عليهم السابقين لا تعتبر مشروعات كاذبة بالنسبة للاحقين، لأن المتهم كان يملك وقت كل عقد منها حق التصرف بسبب عدم انتقال الملكية إلى أحد من المشترين لعدم تسجيل العقود، ثم إن المتهم إذا كان بيت النية على عدم اتمام أية صفقة فان نيته هذه لم تتعد شخصه ولم يكن لها أي مظهر خارجي يدل عليها وقت التعاقد فلم يكن لها من تأثير في حمل المجنى عليهم على دفع المبالغ التي استولى منهم عليها.

 


 

إن المادة (417) من قانون العقوبات الأردني عرفت الاحتيال بأنه:

حمل الغير على تسليمه مالا منقولا أو غير منقول أو اسنادا فاستولى عليها احتيالا باستعمال الدسائس أو بتلفيق اكذوبة أو بظرف مهد له أو اسنادا منه أو بتصرفه بالأموال وهو يعلم إنه ليس له صفة التصرف بها أو باستعماله إسما مستعارا أو صفة كاذبة.

ان جريمة الاحتيال انما تتحقق اذا استعمل المدعى عليه مع المجنى عليه طرقا احتيالية يكون قوامها الكذب ومصحوبة باعمال خارجية او مادية تحمل على الاعتقاد بصحة ما يدعيه.

 

– إن المادة 641 عقوبات عام حددت على سبيل الحصر الوسائل الاحتيالية.

– الاحتيال يتصف من الوجهة القانونية بخصائص منها أنه يعتبر جريمة أموال، فلا يعتبر احتيالا خداع المدعى عليه للمجني عليه للحصول على ما ليس مالا.

– في الفقه القانوني يقصد بالمال المنقول وغير المنقول، الأموال ذات القيمة الذاتية، أي التي تكمن في مادتها كل قيمتها، ويمكن أن تتحول دون إجراء إلى نقود إذا كانت لها قيمة مادية، فهي بالتالي ذات قيمة مبادلة فورية.

– يشترط في المال موضوع الاحتيال أن يكون مملوكا للغير، وعلة هذه الشريطة هي أنها تشكل اعتداء على حق الملكية.

– إن تأمين الكفلاء لا يعتبر من قبيل المال المنقول أو غير المنقول الذي قصده المشرع من نص المادة 417 عقوبات عام، ولا يغير من الأمر أن يكون هذا التأمين هو وسيلة للوصول إلى غاية هي الحصول على مبلغ القرض، باعتبار أن وفاء مبلغ القرض يظل من حيث النتيجة على عاتق من نسب إليه الاحتيال.

– الكفالة المصرفية ذات طبيعة خاصة، إذ إنها تدخل في إطار علاقة عقدية مباشرة محورها عقد القرض المبرم بين المصرف المقرض وشخص المقترض، ولهذا العقد آثاره ومفاعيله بين عاقديه.

 


 

نصت المادة 417 من قانون العقوبات الأردني على أن الاحتيال:

 

” كل من حمل الغير على تسليمه مالاً منقولاً أو غير منقول أو أسناداً تتضمن تعهداً أو إبراءً فاستولى عليها احتيالاً “.

 

ومن خلال النص السابق فإنه يمكن تعريف الاحتيال على أنه :

استيلاء على أموال منقولة أو غير منقولة أو سندات باستعمال طرق ووسائل احتيالية تجعل الطرف الآخر يذعن له ويقوم بتسليمها له.

 

نصت المادة (24) من قانون المعاملات الإلكترونية على:

يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ثلاثة أشهر ولا تزيد على ثلاث سنوات أو بغرامة لا تقل عن (1000) ألف دينار ولا تزيد على (5000) خمسة آلاف دينار أو بكلتا هاتين العقوبتين كل من :

أ- أنشأ أو نشر أو قدم شهادة توثيق الكتروني بغرض احتيالي أو لأي غرض غير مشروع .

ب- قدم إلى جهة التوثيق الالكتروني معلومات غير صحيحة بقصد إصدار شهادة توثيق أو وقف سريانها أو إلغائها.

 


 

جريمة الاحتيال الإلكتروني وأركانها:

 

نصت المادة 417 من قانون العقوبات على أنه:

1- كل من حمل الغير على تسليمه مالا منقولا او غير منقول او اسنادا تتضمن تعهدا او ابراء فاستولى عليها احتيالا :

أ. باستعمال طرق احتيالية من شانها ايهام المجني عليه بوجود مشروع كاذب او حادث او امر لا حقيقة له او احداث الامل عند المجني عليه بحصول ربح وهمي او بتسديد المبلغ الذي اخذ بطريق الاحتيال او الايهام بوجود سند دين غير صحيح او سند مخالصة مزور.

ب. بالتصرف في مال منقول او غير منقول وهو يعلم انه ليس له صفة للتصرف به .

ج. باتخاذ اسم كاذب او صفة غير صحيحة .

 

عوقب بالحبس من ستة اشهر الى ثلاث سنوات وبالغرامة من مائتي دينار الى خمسمائة دينار.

2- أ. يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنتين إذا ارتكب الفعل بحجة تأمين وظيفة أو عملٍ في ادارة عامة .

ب. يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ثلاث سنوات اذا كان مرتكب الجريمة ممن يتولون اصدار الاسهم او السندات او اي اوراق مالية اخرى متعلقة بشركة او مشروع او مؤسسة تجارية او صناعية .

3- تقضي المحكمة بضعف العقوبة في حال تعدد المجني عليهم أو اذا استغلت الاعاقة الجسدية او النفسية او الذهنية للمجني عليه لارتكاب أي من الجنح المنصوص عليها في هذه المادة .

4- يطبق العقاب نفسه على الشروع في ارتكاب اي من الجنح المنصوص عليها في هذه المادة.

 

باستقراء النصوص اعلاه تجد المحكمة ان جرم الاحتيال يتطلب وفقا لاحكام المادة 417 من قانون العقوبات توافر الاركان والعناصر التالية:

أولاً: الركن المادي للاحتيال: ولهذا الركن عناصر لا بد من توافرها وتتمثل بالتالي:

 

العنصر الأول:

فعل الاحتيال وفعل الاحتيال لا يقوم إلا على تغيير الحقيقة أي من خلال أفعال الخداع والغش والكذب المدعوم بمظاهر خارجية من اجل تأبيده ويكون من شأنها أن تجعل المجني عليه يعتقد صحة الأمر المدعى به فالقانون لا يعاقب على الكذب المجرد ولا يعاقب على من يخلف الوعد في هذه الحالة على أن هذا الكذب أو الغش أو الخداع المدعوم بالمظاهر الخارجية لا يعتد به إلا إذا جاء بأحد وسائل ثلاث وفقاً للتفصيل الآتي:

 

الوسيلة الأولى: الطرق الاحتيالية: وهذه الطرق لا تقع تحت حصر ومن ابرز صورها التي عرضت على القضاء تقديم أو إبراز أوراق أو مستندات منسوبة للغير وبصرف النظر عما إذا كانت هذه الأوراق صحيحة أو مزورة أو فيما إذا كان من استخدمها قد فقد صفته التي تخوله استعمالها وكذلك من صور الاحتيال الاستعانة بشخص من الغير والذي قد يكون عالما بكذب الجاني وقد لا يكون وفي الحالة الأخيرة تقوم مسؤولية الجاني وحده وكذلك من صور الاحتيال أن يحيط الجاني نفسه بمظاهر خارجية يصنعها هو أو يستغل وجودها، ولهذه الطرق الاحتيالية التي لا تقع تحت حصر أهداف حددها المشرع تتمثل بالإيهام بوجود مشروع كاذب أو إحداث الأمل عند المجني عليه بحصوله على ربح وهمي أو الإيهام بتسديد المبلغ الذي اخذ بطريق الاحتيال أو الإيهام بوجود سند دين غير صحيح أو سند مخالصة مزور.

 

الوسيلة الثانية: التصرف في مال منقول أو غير منقول وهو يعلم انه ليس له صفة التصرف فيه: ويشترط لقيام هذه الحالة انعدام ملكية الجاني لما يتصرف فيه وكذلك انعدام الحق في التصرف بهذا المال وهذه الوسيلة لا يلزم فيها أن تكون مدعومة بمظاهر خارجية أو أعمال مادية زائفة.

 

الوسيلة الثالثة: اتخاذ اسم كاذب أو صفة غير صحيحة: وتقوم هذه الوسيلة من خلال اتخاذ الجاني اسما كاذبا أو صفة غير صحيحة دون حاجة أن يدعم هذا الأمر بمظاهر خارجية أو أعمال مادية مؤدية للكذب.

 

العنصر الثاني:

النتيجة: ويتمثل هذا العنصر من عناصر الاحتيال بحمل المجني عليه أو دفعه من خلال الوسائل الاحتيالية المستعملة بحقه أن يعمل على تسليم أمواله المنقولة أو غير المنقولة للجاني أو أن يسلمه أي إسناد تتضمن تعهدا أو إبراء ولا عبرة بعد ذلك بطريقة التسليم .

 

العنصر الثالث:

علاقة السببية: ولا بد من توافر علاقة السببية ما بين استخدام الوسائل الاحتيالية من قبل الجاني وتحقق النتيجة المتمثلة بقيام المجني عليه بتسليم أمواله للجاني بحيث يجب أن تكون النتيجة ناشئة عن أفعال الجاني ولهذا فانه يشترط لقيام علاقة السببية أن تكون أفعال الاحتيال ووسائله التي استعملها الجاني قد وقعت بشكل سابق على قيام المجني عليه بتسليمه الأموال أو السندات للجاني وكذلك لا بد أن تكون أفعال الاحتيال هي التي أدت إلى خداع المجني عليه بحيث لو كنا أمام وسائل احتيال مكشوفة أو مفضوحة فلا قيام لجرم الاحتيال.

 

ثانيا: الركن المعنوي للاحتيال:

أن جريمة الاحتيال من الجرائم القصدية التي لا تقع بطريق الخطأ و من ثم يجب لقيامها توافر القصد العام والقصد الخاص بحق الجاني ويقوم القصد العام على عنصر العلم الذي مفاده علم الجاني بأنه يمارس أعمالا احتيالية وعلمه بأنه يتصرف في مال وهو يعلم انه ليس له صفة التصرف فيه وعلمه بأنه يتخذ اسما كاذبا أو صفة غير صحيحة ويقوم القصد العام كذلك على عنصر الإرادة أي أن تتجه إرادة الفاعل إلى ارتكابه الأفعال الجرمية دون غلط منه في ذلك وان تتجه إرادته لتحقيق النتيجة وهي الاستيلاء على أموال الغير، أما فيما يتعلق بالقصد الخاص فانه يقوم بتوافر نية التملك من قبل الجاني للأموال أو السندات التي حصل عليها بنتيجة أفعاله.

 

الظرف المشدد لجرم الاحتيال:

وباستقراء محكمتنا لنص المادة 417 من قانون العقوبات نجد أن المشرع قد شدد العقاب على جرم الاحتيال لاعتبارات مختلفة منها ما يرجع للجاني كما لو كان ممن يتولون إصدار الأسهم أو السندات أو أي أوراق مالية أخرى متعلقة بشركة أو مشروع أو مؤسسة تجارية أو صناعية وقد ترجع هذه الاعتبارات لشخص المجني عليه كما لو كان ممن يعانون من الإعاقة الجسدية أو النفسية أو الذهنية أو إذا تعدد المجني عليهم و قد ترجع هذه الاعتبارات للإخلال الكبير في الثقة والتي وضعها فيه المجني عليه كما لو تم الاحتيال بحجة تأمين وظيفة أو عمل إدارة عامة للأخير.

 

ونصت المادة 15 من قانون الجرائم الالكترونية على انه:

كل من ارتكب أي جريمة معاقب عليها بموجب أي تشريع نافذ باستخدام الشبكة المعلوماتية او أي نظام معلومات او موقع الكتروني او اشترك او تدخل او حرض على ارتكابها يعاقب بالعقوبة المنصوص عليها في ذلك التشريع.

 

 


 

إعداد وتقديم مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي: مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل: 00962798333357 \ الهاتف064922183

الموقع الإلكترونيwww.alabbadilawfirm.com ، البريد الإلكترونيinfo@alabbadilawfirm.com

شهادة الزور والرجوع عنها

شهادة الزور

شهادة الزور والرجوع عن الشهادة:

تعد نظرية الإثبات من أهم النظريات القانونية وأكثرها تطبيقاً في الواقع العملي؛ وذلك لمساسه بمصالح الناس وإرتباطه بها لحاجتهم له لكسب حقوقهم المتنازع عليها أمام القضاء.

لذا إهتمت القوانين بتنظيم القواعد العامة في الإثبات ومنها القانون الأردني بقانون عام للاثبات ألا وهو القانون المدني رقم 43 لسنة 1976 وتعديلاته، من خلال المواد من (72 إلى المادة 86).
وقد نظم المشرع الأردني وسائل و طرق الإثبات من خلال قانون خاص، هو قانون البينات رقم 30 لسنة 1952 وتعديلاته.

حيث نص المشرع الاردني في المادة الثانية من قانون البينات بأنه، تقسم البينات وأدلة الإثبات إلى:

الأدلة الكتابية، الشهادة، القرائن، الإقرار، اليمين، المعاينة والخبرة.

تعتبر الشهادة وسيلة من وسائل الإثبات بل أنها تعد الأكثر شيوعاً أمام المحاكم، لذا نظم المشرع الأردني أحكام الشهادة كوسيلة من وسائل الاثبات في الباب الثالث من قانون البينات رقم 30 لسنة 1952 وتعديلاته، إلا أنه نظم إجراءات الإثبات المدني بالشهادة في قانون اأصول المحاكمات المدنية رقم 24 لسنة 1988 وتعديلاته في المادتين 81 – 82.

وكذلك نظم المشرع اجراءات وقواعد الشهادة في الدعاوى الجزائية في قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 9 لسنة 1961 وتعديلاته في عدة مواد مختلفة تنظم انواع الشهادة ومراحلها وصفة الشهود وأهليتهم والامتناع عن الشهادة واليمين الكاذبة وشهادة الزور.

وسنتحدث في هذا المقال عن شهادة الزور والرجوع عنها ونطاق تطبيقها في الدعاوى الجزائية وفق قانون العقوبات الاردني رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته . وقانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني رقم 9 لسنة 1961 وتعديلاته.

نصت المادة 1728 من مجلة الأحكام العدلية على:

اذا رجع الشهود عن شهادتهم  بعد آداء الشهادة وقبل الحكم  في حضور الحاكم، فتكون شهادتهم في حكم العدم كأن لم تكن ، ويعزرون (انظر المادة 80).

نصت المادة 2014 من قانون العقوبات الأردني على:

1- من شهد زورا امام سلطة قضائية او مامور له او هيئة لها صلاحية استماع الشهود محلفين  انكر الحقيقة او كتم بعض او كل ما يعرفه من وقائع القضية التي يسال عنها ، سواء اكان الشخص الذي ادى الشهادة شاهدا مقبول الشهادة ام لم يكن ، او كانت شهادته قد قبلت في تلك الاجراءات ام لم تقبل يعاقب بالحبس من ثلاثة اشهر الى ثلاث سنوات.

2- واذا وقع منه هذا الفعل في اثناء تحقيق جناية او محاكمتها، حكم عليه بالاشغال المؤقتة واذا نجم عن الشهادة الكاذبة حكم بالاعدام او بعقوبة مؤبدة فلا تنقص عقوبة الاشغال عن عشر سنوات.

3- وان وقعت الشهادة من دون ان يحلف الشاهد اليمين ، خفض نصف العقوبة.

نصت المادة 216 من قانون العقوبات على حالات الإعفاء من عقوبة شهادة الزور:

يعفى من العقوبة:

أ- الشاهد الذي يحتمل ان يتعرض – اذا قال الحقيقة – لضرر فاحش له مساس بحريته او شرفه او يعرض لهذا الضرر الفاحش زوجه ولو طالقا، او احد اصوله او فروعه او اخوته او اخوانه او اصهاره من الدرجات ذاتها.

ب- الشخص الذي افضى امام المحكمة باسمه وكنيته وشهرته ولم يكن من الواجب استماعه كشاهد او كان من الواجب ان ينبه الى ان له ان يمتنع عن اداء الشهادة اذا شاء.

في الحالتين السابقتين اذا عرضت شهادة الزور شخصا آخر لملاحقة قانونية او لحكم خفضت العقوبة من النصف الى الثلثين.

نصت المادة 217 من قانون العقوبات على حالات تخفيض نصف عقوبة شهادة الزور:

يخفض نصف العقوبة عن الشخص الذي اديت شهادة الزور بتحريض منه اذا كان الشاهد يعرضه حتما، لو قال الحقيقة او يعرض احد اقاربه لضرر كالذي اوضحته الفقرة الاولى من المادة السابقة.

نصت المادة 420 من قانون العقوبات على إخفاء المعلومات حيث جاء فيها:

يعاقب بالحبس حتى سنة كل من كان بائعا او راهنا لمال او محاميا او وكيلا لبائع او راهن:

– اخفى عن الشاري او المرتهن مستندا جوهريا يتعلق بملكية المبيع او المرهون او اي حق او رهن آخر يتعلق بملكية المبيع او المرهون او اي حق او رهن آخر يتعلق به.

– زور شهادة تتوقف او يحتمل ان تتوقف عليها الملكية.

عقوبة شهادة الزور في قضية جزائية:

إذا أفضت الشهادة إلى حكم بالإعدام أو الأشغال الشاقة المؤبدة ضد المتهم البريء:
يعاقب شاهد الزور بنفس العقوبة التي حُكم بها على ذلك المتهم.

إذا لم تُفضِ الشهادة إلى هذا النوع من الحكم:
تكون العقوبة من 3 إلى 10 سنوات أشغال شاقة مؤقتة.

أركان جريمة شهادة الزور:

لإثبات وقوع جريمة شهادة الزور، يجب توفر العناصر التالية:

1- وجود دعوى قضائية قائمة أمام جهة مختصة.

2- أن يكون الشخص قد أدى اليمين القانونية.

أن يدلي الشخص بمعلومة كاذبة عن قصد.

أو أن تكون الشهادة مؤثرة في مجرى العدالة.

أثر شهادة الزور على القضية الأصلية:

– قد تُشكل سببًا في إعادة المحاكمة في حال ثبوت أن الحكم بُني على شهادة زور.

– المتضرر يمكنه تقديم شكوى جزائية ضد الشاهد الزور.

تقادم شكوى شهادة الزور:

تسقط شكوى شهادة الزور بالتقادم:

بعد مرور ثلاث سنوات في الجنح، وعشرة سنوات في الجنايات.

إعداد وتقديم مكتب العبادي للمحاماة

المكتب الرئيسي:

مجمع عقاركو التجاري – شارع الملك حسين – العبدلي – عمان – الأردن.

الهاتف المتنقل: 00962798333357 \ الهاتف: 064922183

البريد الإلكتروني: info@alabbadilawfirm.com

الموقع الإلكتروني: www.alabbadilawfirm.com

 

الأسئلة الشائعة - شهادة الزور
ما هي شهادة الزور حسب القانون الأردني؟
هي الإدلاء بأقوال كاذبة عمدًا أمام سلطة قضائية بعد أداء اليمين، بقصد التأثير على سير العدالة.
ما عقوبة شهادة الزور في القضايا الجزائية؟
إذا أفضت الشهادة إلى حكم بالإعدام أو الأشغال المؤبدة ضد متهم بريء، يُعاقب شاهد الزور بنفس العقوبة. وإن لم تُفضِ، تكون العقوبة من 3 إلى 10 سنوات أشغال شاقة مؤقتة.
هل يمكن الرجوع عن شهادة الزور؟
نعم، إذا رجع الشاهد عن شهادته قبل صدور الحكم تعتبر الشهادة كأن لم تكن، وفقًا لمجلة الأحكام العدلية، ويُعزر الشاهد.
هل هناك حالات يُعفى فيها الشاهد من العقوبة؟
نعم، مثل إذا كان قوله للحقيقة سيعرضه أو أحد أقاربه لضرر جسيم يتعلق بالشرف أو الحرية.
ما هي مدة تقادم الشكوى في شهادة الزور؟
ثلاث سنوات في الجنح، وعشر سنوات في الجنايات.