10:00 AM - 7:00 PM

دوام المكتب من السبت الى الخميس

798333357

اتصل بنا

Search
 

Author: mohammad al abbadi

التزوير المعنوي

مكتب العبادي للمحاماة

التزوير المعنوي:

أولا: طرق التزوير المعنوي:

وتتم هذه الوسيلة بالطرق التالية:

1- تدوين مقالات أو أقوال غير التي صدرت عن المتعاقدين أو أملوها:

كأن يدوِّن الموظّف أقوال شخص في مستند خلافاً لما نطق به أو صرّح به مثلاً أنّه قبض الثمن في حين أنّه لم يقبض.

2- إثبات وقائع كاذبة على أنّها صحيحة أو وقائع غير معترف بها على أنّه معترف بها:

الأمثلة على ذلك كثيرة نذكر منها: أن تتقدّم امرأة على أنّها صاحبة العلاقة وتصرح بذلك أمام المأمور الرسمي أو الكاتب العدل ، فيدوّن تصريحها وتتم المعاملة على هذا الأساس،

مع أنّها انتحلت شخصية وإسم المرأة المعنية ، ونشير إلى أنّه إذا كانت المرأة المنتحلة قد وقّعت بإسم المرأة الحقيقية على المحضر فتكون هنا قد ارتكبت التزوير المادي والتزوير المعنوي معاً.

3- تحريف الواقعة بإغفال أمر أو بإيراده على شكل غير صحيح:

وفي هذا المجال نسارع إلى القول أنّه: إنّ إغفال أمر من الأمور لا يؤلف تزويراً إلاّ إذا كان يؤدي إلى فساد الحقيقة، وفي هذه الحالة يتم التزوير بعملٍ سلبي خلافاً للحالات الأخرى التي تتطلّب عملاً إيجابياً،

كأن يتصرف موظّف بمبلغ من المال قبضه بحكم وظيفته فيغفل تدوين ما قبضه حتى يستر على فعله فتظهر قيوده ناقصة غير كاشفة لحقيقة ما قبضه وما حاسب به الجهة الرسمية المختصة،

في هذه الحالة يتوفّر جرم التزوير في الأوراق الرسمية بشرط توفر عنصر القصد في الإغفال ، أمّا السهو الذي أدّى إلى الإغفال فلا يؤدي إلى التزوير.

4- إساءة استعمال إمضاء على بياض:

وتتحقق هذه الطريقة بوجود ورقة موقّعة على بياض سلمت إلى المدّعى عليه لكي يملأ فراغها بحسب إرادة وتوجيهات صاحب التوقيع، فيعمد الفاعل إلى وضع بيانات في الورقة على عكس ما اتُّفق عليه،

وهنا يتحقق التزوير بوجهه المعنوي، لأنّه ليس هناك من آثار مادية تدل على التزوير، كالمحو أو التحشية، إلاّ أنّنا نكون أمام حالة التزوير بوجهه المادي فيما لو عمد الفاعل إلى تقليد خط صاحب التوقيع ليوهم بصدور الكتابة عنه.

ثانيا: طرق التزوير المادي:

يتحقق التزوير المادي وفقاً للقانون في الحالات التالية:

1- إساءة استعمال إمضاء أو خاتم أو بصمة إصبع وإجمالاً توقيع إمضاء كاذب:

والمثال على ذلك: الحصول على توقيع شخص عن طريق المباغتة وذلك بالدس بين أوراقه ورقة تتضمّن التزاماً لمصلحة الفاعل، فوقّع الشخص الورقة دون أن ينتبه لها،

وكذلك يقع التزوير إذا وضع الفاعل على الورقة إمضائه الخاص ثم نسبه إلى شخصٍ يحمل الاسم ذاته ليجعله مستنداً ضده ولا يقع التزوير إذا وقّع الفاعل المخطوط بإسمٍ اشتهر به دون أن يلازم توقيعه سوء نية.

ولا فرق بين أن يزوِّر الفاعل توقيع الشخص أو يسيء استعماله ، وبين أن يزوِّر خاتمه أو بصمته أو يسيء استعمالها ، وسواء قلّد الفاعل خاتم الغير أو كان غافله واستعمل خاصته خفيةً عنه.

2- صنع صك أو مخطوط:

وذلك بإعداد مستند غير موجود أصلاً، أو بإنشاء نسخة عن مستند موجود وإعطائها إلى شخص على أنّها الأصل ثمّ التصرف بالأصل لغاية شخصية.

3- الحذف أو الإضافة أو التغيير في مضمون الصك أو المخطوط:

وهذه الحالة تفترض أن يحصل التشويه بعد تنظيم الصك أو المخطوط، فلو حصل التشويه بهذه الطرق عند تنظيم الصك فيكون هذا التشويه من قبيل التزوير المعنوي، وهذه الوسيلة تعرض بالصور التالية:

– بإزالة أو محو عبارات أو كلمات كانت في المستند عند إنشائه بشرط أن تكون الإزالة مفسدة للحقيقة فمحو كلمة زائدة ردِّدت غلطاً في غير موضعها لا يشكِّل تزويراً.

– بإضافة كلمات على مستند نظِّم سابقاً بحيث تشوّه حقيقته، ولا فرق بين أن تكون الإضافة في مستهلّ السند أو في خاتمته أو بين أسطرهِ أو في بياضٍ باقٍ فيه أمّا زيادة الكلمة الساقطة سهواً والتي لا تغيِّر في مضمون الصك، فإنّها لا تشكِّل التزوير.

– بتغيير مضمون الصك أو المخطوط وذلك بإعدامه كلّه أو جزء منه، كأن ينظّم سند معيّن ثم يضاف إليه في آخره ملحق يعدِّل في الالتزام أو يلاشيه، فيعمد الفاعل إلى تمزيق الموضع الذي حوى الملحق ليبقي على السند الأصلي مجرّداً عنه، فهنا تقع جريمة التزوير.

للتواصل مع معنا:

مكتب العبادي للمحاماة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

محامي تزوير

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

محامي جزائي

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

مكتب العبادي للمحاماة

حماية الملكية الفكرية على مواقع التواصل الإجتماعي

حماية الملكية الفكرية

حماية الملكية الفكرية على مواقع التواصل الإجتماعي:

 

المقدمة:

سوف نسلط الضوء في هذه المقالة على حماية الملكية الفكرية للمحتوى المنشور على مواقع التواصل الإجتماعي، سواء كان هذا المحتوى صورة أو مقطع فيديو أو مقالات مطبوعة.

إن هذا الموضوع من أهم المواضيع الحالية وذلك كون مواقع التواصل الإجتماعي أصبحت الوسيلة الأكثر إنتشار في مجال نشر الإبداعات وتسويقها وترويجها، حيث أصبحت مواقع التواصل الإجتماعي هي المقصد الأول لصناع المحتوى وذلك لنشر إبداعاتهم الثقافية والمهنية والفنية.

يواجه صناع المحتوى على مواقع التواصل الإجتماعي تعديات كثيرة على حقوقهم الفكرية من خلال التصرفات الخاطئة التي يرتكبها بعض رواد مواقع التواصل الإجتماعي هلى هذه الملكية.

 

 

من هذه المخاوف والتحديات التي يواجهها صناع المحتوى على مواقع التواصل الاجتماعي:

 

– انه من الصعب أن تمنع نشر المحتوى الخاص بك أو تحد منه ، مع الأخذ بعين الإعتبار أنه من الصعب أيضا الحصول على تعويض مادي من أي جهة تنشر المحتوى بشكل غير قانوني.

– وجود اعتداءات كثيرة على صناع المحتوى ومنشوراتهم من خلال نشر أو إعادة نشر محتواهم دون ترخيص أو إذن منهم.

– اختلاف القوانين الواجب تطبيقها على نزاعات وقضايا التعدي على حقوق صناع المحتوى على وسائل التواصل الإجتماعي.

– استحالة تقفي أثر المعتدين على حقوق صناع المحتوى في بعض الأحيان لانتشار المحتوى على نطاق واسع في انحاء دول العالم.

– التكلفة المادية والتي بالعادة تكون مرتفعة في ما إذا رغب صناع المحتوى على وسائل التواصل الإجتماعي بملاحقة المعتدين على محتواهم في مختلف دول العالم.

كل هذا جعل رقعة الانتهاكات والتعديات على صناع المحتوى في مواقع التواصل الإجتماعي تتسع.

فالدراسات تشير إلى أن 60% من سكان العالم يستخدمون وسائل التوصل الإجتماعي ، وهذا يؤكد الإقبال الكبير على هذه المواقع والإدمان عليها في بعض الأحيان.

كل ذلك شكل بيئة خصبة لانتشار ظاهرة الإعتداء على صناع المحتوى سواء منشوراتهم المكتوبة أو المقاطع المرئية والصوتية.

محامي ملكية فكرية

جميع المعلومات السابقة مجتمعة جعلت من الضروري وجوج تشريعات قانونية مختصة تضمن حماية صناع المحتوى على مواقع التوصل الإجتماعي لحد التمادي والانتهاكات على حقوق الملكية الفكرية من خلال وسائل التواصل الإجتماعي.

وقد كانت الولايات المتحدة الأمريكية السباقة في اصدار قانون الألفية لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية والذي طبق مبدأ الملاذ الآمن.

المقصود بالملاذ الآمن حماية المنصات الالكترونية وفقا لشروط وضوابط تحدد المخالفات القانونية التي يقع بها مستخدموها.

بعض مواقع التوصل الاجتماعي مثل يوتيوب توفر الحماية من المسؤولية التقصيرية والمسؤولية الجزائية الناتج عن المحتوى المقدم ، لأن من شروط استخدام موقع يوتيوب هو أنه معالج للمحتوى وليس متحكم.

أما موقع نتفليكس يعد مسؤول عن المحتوى الموجود على على منصته الالكترونية كون هذا الموقع يقوم بدور المعالج.

لجأت كثير من دول العالم إلى الزام المنصات باتخاذ اجراءات معينة لوقف التعديات على صناع المحتوى حتى لا يضطر اصحاب المحتوى الى ملاحقة ومراقبة كل تعدي على محتواهم.

هذا من خلال وضع آلية تمكن صناع المحتوى من اخطار مواقع التواصل الاجتماعي بوجود اعتداء على محتواهم وبذلك تنتقل مسؤولية الحماية للموقع الالكتروني.

لذلك سنقدم لكم في مقالتنا هذه توضيحا عن المسؤوليات المدنية والجزائية والحماية التي فرضها المشرع الأردني على الملكية الفكرية بالإضافة إلى المعاهدات التي شرعت حماية على ذلك.

 

 

وكان ذلك في عدة تشريعات منها القوانين التالية:

 

– الجرائم الالكترونية رقم (17) لسنة 2023.

– المعاملات الاكترونية رقم (15) لسنة 2015.

– حماية حق المؤلف رقم (22) لسنة 1992.

– براءات الاختراع رقم (23) لسنة 1999.

– العلامات التجارية رقم (33) لسنة 1952.

– التدابير الحدودية لحماية حقوق الملكية الفكرية رقم (7) لسنة 2000.

محامي ملكية فكرية

عاقبت المادة (5/أ) من قانون الجرائم الالكترونية ” كل من قام بانشاء حساب أو صفحة أو مجموعة أو قناة أو ما يماثلها على منصات التواصل الاجتماعي ونسبها زورا الى شخص طبيعي أو معنوي بالحبس مدة لا تقل عن ثلاثة اشهر أو بغرامة لا تقل عن (1500 دينار) ولا تزيد عن 15000 دينار أو بكلتا هاتين العقوبتين “.

عاقبت المادة (4) من قانون المعاملات الالكترونية كل من ادخل أو نشر أو استخدم قصدا برنامجا عن طريق الشبكة الالكترونية بهدف الغاء أو حذف أو إضافة أو تدمير أو إفشاء أو إتلاف أو حجب أو تعديل أو تغيير أو نقل أو نسخ أو التقاط أو تمكين الآخرين من الاطلاع على بيانات او معلومات ………….. بالحبس مدة لا تقل عن ثلاثة اشهر ولا تزيد عن سنة وبغرامة لا تقل عن 200 دينار.

أما المادة (25/أ) من قانون الجرائم الالكترونية ” يكون الشخص المسؤول عن الادارة الفعلية للموقع الالكتروني أو منصة التواصل الاجتماعي أو المسؤول عن أي حساب أو صفحة عامة أو مجموعة أو قناة أو ما يماثلها مسؤولا عن المحتوى غير القانوني ويعاقب عن الجرائم التي ترتكب خلافا لاحكام هذا القانون “.

محامي ملكية فكرية

منحت المادة (3) من قانون حماية حق المؤلف لجميع المصنفات المبتكرة في في الادب والفنون والعلوم بصرف النظر عن قيمتها أو الغرض من تأليفها أو طريقة التعبير عنها أو شكل هذا التعبير.

يستفيد بموجب هذه المادة جميع المصنفات الفكرية سواء كان بالكتابة أو الصوت أو الرسم أو التصوير أو الحركة.

وقد انضم الاردن الى معاهدة الويبو بشأن حق المؤلف في عام 1996 والتي تم فيها اثبات حقوق اصحاب برامج الحاسوب وحقوق التوزيع ونقل المصنف الى الجمهور والالتزامات المتعلقة بالتدابير التكنولوجية.

 

 

للتواصل مع معنا:

 

مكتب العبادي للمحاماة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

 

 

محامي ملكية فكرية

 

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

 

 

حماية الملكية الفكرية

 

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

حماية الملكية الفكرية
Facebook
Twitter
LinkedIn

جريمة هتك العرض في القانون الأردني | محامي في شارع الجامعة

محامي في شارع الجامعة

محامي في شارع الجامعة

 

جريمة هتك العرض في القانون الأردني:

في القانون الأردني، يُعتبر جريمة هتك العرض من الجرائم الجنائية الخاصة بالحماية من الاعتداءات على الأمن الجنسي والأخلاقي للأفراد.

تعريف “هتك العرض” يشمل أي تعدي جنسي غير مرغوب به على شخص بدون موافقته، سواء تم ذلك بالقوة أو بتهديد أو بالإغراء أو بإدراك الفرد بوجود غلط عليه.

تعتبر العقوبات لهذه الجريمة جزءاً من تشريعات حماية الأفراد وتكريم كرامتهم في المجتمع الأردني.

محامي هتك عرض

عقوبة جريمة هتك العرض في القانون الأردني:

في القانون الأردني، يُعتبر جريمة هتك العرض جريمة خطيرة تتم معاقبتها بموجب المادة 308 من قانون العقوبات الأردني.

تشمل العقوبات لهذه الجريمة عادةً السجن لمدة تصل إلى 7 سنوات، وقد تزيد في حالات معينة كالإخلال بكرامة الضحية أو إذا كان الجرم مرتبطاً بمنصب رسمي أو علاقة سلطة.

تعتبر هذه القوانين جزءًا من جهود الدولة لحماية الأفراد من الاعتداءات الجنسية وتعزيز العدالة وكرامة الإنسان.

محامي في شارع الجامعة

في القانون الأردني، عقوبة جريمة هتك العرض (الاغتصاب) تحدد بموجب المادة 308 من قانون العقوبات الأردني.

وفقاً للمادة 308، يتم معاقبة الشخص المدان بجريمة هتك العرض بالسجن لمدة لا تقل عن 7 سنوات.

تجدر الإشارة إلى أنه يمكن أن تزداد عقوبة هذه الجريمة إلى السجن لمدة تصل إلى 15 سنة في حالات معينة، مثل إذا كان الجرم قد تسبب في أذى جسيم للضحية أو إذا كان المجرم من الأشخاص الذين يتولون مسؤوليات أو وظائف تتطلب الاحترام والثقة.

هذه العقوبات تعكس جدية الجريمة وحرص القانون الأردني على حماية الأفراد من الاعتداءات الجنسية وتأمين العدالة.

مدة عقوبة جريمة هتك العرض في القانون الأردني:

في القانون الأردني، جريمة هتك العرض (الاغتصاب) تُعاقب وفقاً للمادة 308 من قانون العقوبات الأردني.

تفصيلاً، العقوبة تكون كالتالي:

الحد الأدنى للعقوبة: السجن لمدة لا تقل عن 7 سنوات.

الحد الأقصى للعقوبة: السجن لمدة تصل إلى 15 سنة في الحالات التي تتضمن أذى جسيم للضحية أو إذا كان المجرم يشغل منصباً رسمياً أو يتولى وظيفة تتطلب الاحترام والثقة.

محامي في شارع الجامعة

بالإضافة إلى العقوبة الجزائية، يمكن للمحكمة أن تقضي بتعويضات للضحية وفقاً لتقديرها، بالإضافة إلى اتخاذ تدابير إضافية لحماية الضحية أو تعزيز حقوقها.

هذه العقوبات تعكس الجهود القانونية والقضائية في الأردن لحماية الأفراد من الاعتداءات الجنسية وتأمين العدالة، وتهدف إلى تعزيز الأمن الجنسي وكرامة الإنسان في المجتمع الأردني.

أركان جريمة هتك العرض في القانون الأردني:

في القانون الأردني، جريمة هتك العرض (الاغتصاب) تتكون من عدة أركان أساسية يجب توافرها لإثبات الجريمة وتطبيق العقوبة.

الأركان الأساسية لجريمة هتك العرض هي كالتالي:

التعدي على العرض: يتعين أن يكون هناك تعدي جسدي أو جنسي على الضحية دون موافقتها.

النية الجنائية: يتعين على المدعى عليه أن يكون قد أدرك أن تصرفاته تشكل تعدياً على العرض للضحية، أي أن يكون قد عمد إلى ارتكاب الجريمة.

عدم القانونية: يجب أن يكون الفعل مخالفاً للقانون، أي أن يتم الاعتداء دون موافقة شرعية من الضحية.

وجود شهادات ودلائل: يتطلب إثبات الجريمة توفر دلائل قانونية تدعم ادعاء الضحية بأنها تعرضت لهتك العرض.

محامي في شارع الجامعة

تتطلب هذه الأركان الأساسية أن يتم التحقق من وجود العناصر المذكورة أعلاه لكي يمكن إثبات الجريمة وتطبيق العقوبة المناسبة بموجب القوانين الأردنية.

مكتب العبادي للمحاماة:

إن مكتبنا مختص في قضايا هتك العرض أو الجرائم الجنسية في القانون الأردني، وذلك للأسباب التالية:

الخبرة والتخصص: نحن لدينا خبرة واسعة في مجال القانون الجنائي وخصوصاً في قضايا هتك العرض.

السمعة والمصداقية: نحن لدينا سمعة وتقييم عالي في الوسط القانوني، ويمكنك الاطلاع على تقييمات العملاء السابقين وآرائهم على الإنترنت.

الاستشارة الأولية: قبل اتخاذ قرارك، بإنكانك الإتصال بنا للحصول على استشارة أولية مع فريق عملنا.

هذه الاستشارة تمكنك من تقييم تفاعلنا مع قضيتك وفهمنا للتفاصيل الخاصة بك.

التكاليف: بإمكانك الاستفسار عن التكاليف قبل التوكيل، بما في ذلك الرسوم الاستشارية والرسوم القانونية الأخرى.

الثقة والتواصل: بإمكانك التواصل معنا بسهولة وبوضوح وبسرية تامة.

للتواصل مع معنا:

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

محامي في شارع الجامعة

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

محامي هتك عرض

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

Facebook
Twitter
LinkedIn
Facebook

محامي في شارع الجامعة

التعاقد الإلكتروني | الإيجاب والقبول في التعاقد الإلكتروني

محامي عقود إلكترونية

محامي عقد إلكتروني

 

الإيجاب والقبول في التعاقد الإلكتروني:

في القانون:

نصت المادة (87) من القانون المدني على:

العقد هو ارتباط الإيجاب الصادر من أحد المتعاقدين بقبول الآخر وتوافقهما على وجه يثبت أثره في المعقود عليه ويترتب عليه التزام كل منهما بما وجب عليه للآخر.

 

كما ونصت المادة (199/2) من القانون المدني على:

أما حقوق العقد فيجب على كل من الطرفين الوفاء بما أوجبه العقد عليه منهما.

 

نصت المادة 202 /1 من القانون المدني على:

يجب تنفيذ العقد طبقا لما اشتمل عليه وبطريقة تتفق مع ما يوجبه حسن النية.

 

نصت المادة 213 من القانون المدني على:

الأصل في العقد رضا المتعاقدين وما التزماه في التعاقد.

 

نصت المادة 10 من قانون البينات على:

السند العادي هو الذي يشتمل على توقيع من صدر عنه او على خاتمه او بصمة اصبعه وليست له صفة السند الرسمي.

 

نصت المادة 11/1 من قانون البينات على:

من احتج عليه بسند عادي وكان لا يريد ان يعترف به وجب عليه ان ينكر صراحة ما هو منسوب اليه من خط او توقيع او خاتم او بصمة اصبع والا فهو حجة عليه بما فيه.

 

نصت المادة 13 من قانون البينات على:

1- تكون للرسائل قوة الاسناد العادية من حيث الاثبات ما لم يثبت موقعها انه لم يرسلها ولم يكلف احد بارسالها.

2- وتكون للبرقيات هذه القوة ايضا اذا كان اصلها المودع في دائرة البريد موقعاً عليه من مرسلها.

محامي عقد إلكتروني

3- أ . مع مراعاة بنود هذه الفقرة، تكون لرسائل الفاكس والتلكس والبريد الالكتروني وما ماثلها من وسائل الاتصال الحديثة قوة السندات العادية في الاثبات اذا اقترنت بشهادة من أرسلها لتأييد صدورها عنه او بشهادة من وصلت اليه لتأييد تسلمه لها ما لم يثبت خلاف ذلك.

ب. تكون لرسائل البريد الالكتروني قوة السندات العادية في الاثبات دون اقترانها بالشهادة اذا تحققت فيها الشروط التي يقتضيها قانون المعاملات الالكترونية النافذ.

الإيجاب والقبول في التعاقد

ج. يجوز الاتفاق على ان تكون البيانات المنقولة او المحفوظة باستخدام التقنيات الحديثة من خلال رقم سري متفق عليه فيما بين الطرفين حجة على كل منهما لاثبات المعاملات التي تمت بمقتضى تلك البيانات.

د. تكون لمخرجات الحاسوب المصدقة او الموقعة قوة الاسناد العادية في الاثبات ما لم يثبت من نسبت اليه انه لم يستخرجها او لم يصدقها او يوقعها او لم يكلف احداً بذلك.

 

نصت المادة 16 من قانون البينات على:

1. تكون حجة على صاحبها سواء اكانت منظمة تنظيماً قانونياً ام لم تكن ولكن لا يجوز لمن يريد ان يستخلص منها دليلاً لنفسه ان يجزئ ما ورد فيها ويستبعد ما كان مناقضاً لدعواه.

2. تصلح لان تكون حجة لصاحبها في المعاملات المختصة بتجارته اذا كانت منظمة وكان الخلاف بينه وبين تاجر.

 

نصت المادة 18 من قانون البينات على:

تعتبر مستخرجات الحاسوب الالي او غيره من اجهزة التقنية الحديثة التي يستخدمها التجار في تنظيم عملياتهم المالية وقيودهم المحاسبية بمثابة دفاتر تجارية.

 

نصت المادة 51 من قانون التجارة على:

لا يخضع اثبات العقود التجارية مبدئيا للقواعد الحصرية الموضوعة للعقود المدنية ، فيجوز اثبات العقود المشار اليها بجميع طرق الاثبات / مع الاحتفاظ بالاستثناءات الواردة في الاحكام القانونية الخاصة.

 

نصت المادة 59 من قانون التجارة على:

1- ان عقود البيع والقرض والتامين وجميع العقود التي لم تحدد قواعدها في هذا القانون تخضع للقانون المدني وللعرف.

2- ان عمليات البورصة سواء اكانت على اوراق مالية ام على بضائع تخضع للقواعد المختصة بانواع العقود المختلفة التي تتخذ شكلها او تتصف بها / وللانظمة الخاصة بالبورصات التجارية.

3- اما العقود المختصة بالتجارة البحرية فتخضع لقانون التجارة البحرية.

 

نصت المادة 27 من قانون اصول المحاكمات المدنية على:

1- تمارس المحاكم النظامية في المملكة الاردنية الهاشمية حق القضاء على جميع الاشخاص في المواد المدنية، باستثناء المواد التي قد يفوض فيها حق القضاء الى محاكم دينية او محاكم خاصة بموجب احكام اي قانون آخر.

2- تختص المحاكم الاردنية بالفصل في الدعوى ولو لم تكن داخلة في اختصاصها اذا قبل الخصم ولايتها صراحة او ضمنا.

 

الإيجاب والقبول في التعاقد

 

3- اذا رفعت للمحاكم الاردنية دعوى داخلة في اختصاصها فانها تكون مختصة ايضا بالفصل في المسائل والطلبات المرتبطة بالدعوى الاصلية وفي كل طلب يرتبط بهذه الدعوى ويقتضي حسن سير العدالة ان ينظر فيها.

كما تختص المحاكم الاردنية بالاجراءات الوقتية والتحفظية التي تنفذ في الاردن ولو كانت غير مختصة بالدعوى الاصلية.

 

نصت المادة 28 من قانون اصول المحاكمات المدنية على:

تختص محاكم الاردن بنظر الدعاوى التي ترفع على الاجنبي الذي ليس له موطن او محل اقامة في الاردن وذلك في الاحوال الآتية:

1- اذا كان له في الاردن موطن مختار.

2- اذا كانت الدعوى متعلقة بمال موجود في الاردن او كانت متعلقة بالتزام نشا او نفذ او كان واجبا تنفيذه فيها او كانت متعلقة بافلاس اشهر فيها.

3- اذا كان لاحد المدعى عليهم موطن او محل اقامة في الاردن.

 

نصت المادة 111 من قانون اصول المحاكمات المدنية على:

1- الدفع بعدم اختصاص المحكمة لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوى او قيمتها او بعدم جواز نظرها لسبق الفصل فيها او باي دفع اخر متصل بالنظام العام يجوز اثارته في اية حالة تكون عليها الدعوى وتحكم به المحكمة من تلقاء ذاتها.

2- اذا اثير دفع متصل بالنظام العام او باي دفع شكلي اخر يترتب على ثبوته اصدار الحكم برد الدعوى يجب على المحكمة ان تفصل فيه فورا من تلقاء نفسها او بناء على طلب احد الخصوم ويكون القرار الصادر برد هذا الدفع قابلا للاستئناف مع موضوع الدعوى.

محامي عقود إلكترونية

بان العقد هو ارتباط الايجاب الصادر من احد المتعاقدين بقبول الآخر وتوافقهما على وجه يثبت اثره في المعقود عليه ويترتب عليه التزام كل منهما بما أوجبه عليه للاخر ، وقد أوجبت المادة 202 من القانون المدني على كل من طرفي العقد الوفاء بما أوجبه العقد طبقا لما اشتمل عليه وبما يقتضيه حسن النية في التعامل.

وحيث ان العلاقة ما بين المدعية والمدعى عليها تشكل عقد نقل بضائع بحري مقابل بدل مالي مسمى بينهما بموجب عقد نقل بحري من خلال الموقع الالكتروني للمدعية وحيث ان العلاقة ما بين الطرفين هي علاقة عقدية تخضع لاحكام المسؤولية العقدية، حيث تعهدت المدعى عليها خطيا بدفع بدل الأعطال والغرامات عن تاخير الحاويات سيما وإن التعهدات الخطية تعتبر سندات عادية ملزمة لمتعهدها فانها ملزمة ببدل الاعطال سندا لاحكام المادتين 10 و11 من قانون البينات طالما لم يرد اي انكار من الجهة المدعى عليها فهي حجة عليها بما ورد فيها.

أفضل محامي عقود إلكترونية

وبما أن بدل الأعطال محددة بموجب بوالص الشحن الموقعة من المدعى عليها من خلال البينة الخطية المبرزة بالمبرز م /1 والبينة الشخصية المستمعة وان الجهة المدعية نفذت التزاماتها العقدية وأثبتت مصدر الالتزام وهو العقد ولم تقدم المدعى عليها أي بينة تثبت الوفاء الذي يقع على عاتقها في ظل ان الجهة المدعى عليها انكرت في جوابها اي تعاملات مع المدعية وانصب دفاعها على عدم وجود اي علاقة عقدية أو تعاملات مع الجهة المدعية فإن سماع البينة الشخصية للجهة المدعى عليها غير منتجة في ظل توقيع المدعى عليها تعهد بالدفع يحمل ختم المدعى عليها ولم تنكره فهو حجة عليها بما ورد فيه الأمر الذي ينبني عليه إلزام المدعى عليها بالمبلغ المدعى به.

محامي عقد إلكتروني

– أجازت القوانين الوطنية والاتفاقيات الدولية للقاضي استخلاص واقعتي الإيجاب والقبول – فى حالة التعاقد الإلكترونى – من واقع تلك الرسائل الإلكترونية دون حاجة لأن تكون مفرغة كتابيًا في ورقة موقعة من طرفيها.

– ذلك أن هذه الرسائل يتم تبادلها عن طريق شبكة المعلومات الدولية (الإنترنت)، ولذلك فإن أصول تلك الرسائل – مفهومة على أنها بيانات المستند أو المحرر الإلكتروني – تظل محفوظة لدى أطرافها – مهما تعددوا – المُرسِل والمُرسَل إليهم داخل الجهاز الإلكترونى لكل منهم.

– فضلا عن وجودها بمخزنها الرئيسى داخل شبكة الإنترنت في خادمات الحواسب Servers للشركات مزودة خدمة البريد الإلكترونى للجمهور.

محامي عقود إلكترونية

– وفى كل الأحوال، فإنه في حالة جحد الصور الضوئية، فلا يملك مُرسِل رسالة البريد الإلكترونى أن يقدم أصل المستند أو المحرر الإلكترونى، ذلك أن كل مستخرجات الأجهزة الإلكترونية، لا تعدو أن تكون نسخًا ورقية مطبوعة خالية من توقيع طرفيها.

– ومن ثم فإن المشرع وحرصًا منه على عدم إهدار حقوق المتعاملين من خلال تلك الوسائل الإلكترونية الحديثة حال عدم امتلاكهم لإثباتات مادية على تلك المعاملات، قد وضع بقانون تنظيم التوقيع الإلكتروني ولائحته التنفيذية الضوابط التى تستهدف التيقن من جهة إنشاء أو إرسال المستندات والمحررات الإلكترونية وجهة أو جهات استلامها وعدم التدخل البشري والتلاعب بها للإيهام بصحتها.

وهو ما قد يستلزم في بعض الحالات الاستعانة بالخبرات الفنية المتخصصة في هذا المجال.

أفضل محامي عقد إلكتروني

– فإذا ما توافرت هذه الشروط والضوابط فإن الرسائل المتبادلة بطريق البريد الإلكتروني، تكتسب حجية في الإثبات تتساوى مع تلك المفرغة ورقيًا والمذيلة بتوقيع كتابي، فلا يحول دون قبول الرسالة الإلكترونية كدليل إثبات مجرد أنها جاءت في شكل إلكتروني.

– ولهذا فإنها تكون عصية على مجرد جحد الخصم لمستخرجاتها وتمسكه بتقديم أصلها؛ إذ إن ذلك المستخرج ما هو إلا تفريغ لما احتواه البريد الإلكترونى، أو الوسيلة الإلكترونية محل التعامل، ولا يبقى أمام من ينكرها من سبيل إلا طريق وحيد هو المبادرة إلى الادعاء بالتزوير وفق الإجراءات المقررة قانونًا تمهيدًا للاستعانة بالخبرة الفنية في هذا الخصوص.

 

مكتب العبادي للمحاماة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

الإيجاب والقبول في التعاقد

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

محامي عقود إلكترونية

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

محامي عقد إلكتروني

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

القروض البنكية وعقد القرض

عقد القرض

القروض البنكية وعقد القرض:

– من المستقر عليه فقهاً وقضاءً بأن الأصل في استحقاق الفوائد الاتفاقية هو اتفاق الدائن مع المدين.

– فإذا اتفق الطرفان على سعر معين فلا يجوز للدائن أن يستقل برفعه.

 

القروض البنكية

– أعطى القانون رقم 16 لسنة 1992 المعدل لقانون البنك المركزي بالمادة 43 منه البنك سلطة إصدار الأوامر في تحديد الحد الأدنى والأعلى لمعدلات الفوائد دون التقيد بأحكام أي تشريع أو نظام آخر بحدود مقدار الفوائد، وذلك وفقاً للخطة العامة للتنمية الاقتصادية والاجتماعية وطبقاً للسياسة العامة للدولة.

محامي قضايا بنكية

– ولما كان ذلك وحيث إن دفاع المميز تمثل في الطعن في صحة ما استوفاه البنك من فوائد وعمولات واعتبرها زائدة على الحد القانوني والمتفق عليه بعقد القرض الجاري والموقع بينهما.

– وطلب إجراء الخبرة المحاسبية من قبل خبير مصرفي مختص لإثبات ذلك.

– فإن قيام محكمة الدرجة الأولى بإجراء الخبرة الفنية المحاسبية لبيان التدفقات النقدية من إيداعات وسحوبات وتسديدات لحساب المدعى عليه.

– وفيما إذا كانت الفوائد والعمولات المحتسبة تتفق مع العقد والقانون وتعليمات البنك المركزي أم لا.

– وبيان الرصيد النهائي المستحق بالنسبة لكل تسهيل من التسهيلات موضوع الدعوى من بداية التعامل وحتى تاريخ شهادة المديونية في 2028/3/6.

محامي بنوك

– وحيث إن الخبير المنتخب توصل بتقرير خبرته المقدم لمحكمة الدرجة الأولى إلى أن المدعى عليه قد احتصل على قرض بقيمة 355000 دينار من المدعية بتاريخ 2017/10/10 بفائدة مقدارها 9,125% سنوياً وعمولة صفر يسدد بموجب 72 قسطاً قيمة كل واحد منها 6445 ديناراً شاملاً الفوائد.

– ويستحق أول قسط بتاريخ 2017/11/15 إضافة إلى حصول المميز على بطاقة فيزا إئتمانية بسقف 10000 دينار.

محامي بنك

– وحيث توصل الخبير بخبرته إلى أن المميز لم يسدد من حساب القرض سوى مبلغ 271 ديناراً حسبت من فوائد القسط الأول وذلك من خلال تدقيقه لكشوف الحساب المقدمة من قبل المميز ضدها بملف الدعوى فقط دون الرجوع إلى حساب الطاعن لدى المميز ضدها والاطلاع على تفاصيله.

– إضافة إلى أنه أورد في تقريره بخصوص بطاقة الائتمان إلى أنه توصل إلى أن رصيد المميز المدين فيها بلغ 20195 ديناراً بينما سقفها هو عشرة آلاف دينار في حين أن البنك المميز ضده كان قد حسب مبلغ 21664 ديناراً رصيد الفيزا.

– وحيث لم يرد ضمن بينات المميز ضده ما يفيد أو يؤيد سحوبات المميز للمبلغ المترصد على بطاقة الفيزا والذي تجاوز ضعف حدود سقفها المسموح به والمتفق عليه مما يجعل ما توصل إليه الخبير غير مقبول لعدم تصوره عقلاً وقانوناً ويجعل من خبرته في غير محلها.

محامي قضايا بنكية

– وكان على محكمة الإستئناف دعوته للاستيضاح منه أو إعادة التقرير إليه لبيان كيفية وصول رصيد بطاقة الفيزا إلى ما يزيد على ضعف سقفها أو إجراء خبرة جديدة بمعرفة خبراء أكثر دراية وخبرة على أن يأخذوا بالاعتبار عند حسابهم للفوائد والعمولات المحتسبة على أساس المتفق عليه بالعقود الموقعة من طرفيها فقط وبما لا يخالف ما اتفق عليه فيها.

 

القروض البنكية

 

– ومن ثم تطبيق القانون بصورة سليمة وإصدار الحكم المناسب في ضوء ذلك.

– علماً بأنه قد جاء بصورة كشوف الحسابات المقدمة من المميز ضدها بناءً على طلب المميز وخاصة الكشف المتعلق بأقساط بطاقات الفيزا.

– حيث ورد فيه أن هنالك تسديدات لحساب البطاقة تمت من حساب المميز (ودائع) شهرياً وآخر تسديد كان في 2017/9/6.

– ولم يتطرق الخبير بخبرته لتلك التسديدات مما يجعل من تقرير الخبرة مخالفاً لأحكام المادة 83 من قانون أصول المحاكمات المدنية.

– ويجعل من الحكم المطعون فيه في ضوء ذلك في غير محله.

 

قرار صادر عن محكمة التمييز بصفتها الحقوقية في القرار رقم 8702-2019.

القروض البنكية

مكتب العبادي للمحاماة

HTTPS://BIT.LY/3ZMVQ

التواصل معنا يكون من خلال موقعنا الالكتروني هذا، أو بواسطة الواتس آب،

أو من خلال الإتصال بنا هاتفيا على أرقام الهواتف التالية.

راسلنا من خلال البريد الالكتروني المدرج على موقعنا:

محامي بنوك

يمكنكم زيارة مكاتبنا في:

الأردن ، عمان ، العبدلي ، شارع الملك حسين، مجمع عقاركو التجاري، الطابق رقم 4، مكتب رقم 4.

تواصل معنا من خلال رقم هاتف مكتب العبادي للمحاماة:

محامي بنك

0798333357 / 0799999604 / 064922183.

خبرني : ورشة في (بيركيلي) حول قانون الاعسار (KHABERNI.COM)

عقد القرض